Дело № 5-1-22/2025
64RS0008-01-2025-000396-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2025 года
рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовской области
Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Свищева Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гараниной О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, военнообязанного,
установил:
должностным лицом - ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО 18.04.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административных правонарушениях послужило то, что 18.04.2025 в 14.48 часов на 3 км автодороги «Голицино-Сухой Карабулак» Базарно-Карабулакского района Саратовской области ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21053 гос.рег. знак № не выполнил законное требование ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» от 12.03.2025 о приведении светопропускной способности ветрового и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно 12.03.2025 ему был выписан штраф за наличие тонировки на стеклах автомобиля, выдано требование об устранении нарушений. В содеянном раскаялся, тонировку он уже снял.
Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит о рассмотрении в его отсутствие в связи с нахождением на службе.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пункт 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктами 1 и 13 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Аналогичное право предоставлено сотрудникам полиции статьей 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
Согласно ч. 4 ст. 30 данного Федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что действия сотрудников полиции, направленные на выявление и пресечение административного правонарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении являются законными. Кроме того, также законны требования сотрудника полиции о прекращении действий, направленных на воспрепятствование сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанности.
Как усматривается из материалов дела, 12.03.2025 ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В тот же день ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 №877, требование подлежит исполнению не позднее суток со дня вынесения.
Согласно представленным материалам данное требование ФИО2 до 18.04.2025 выполнено не было, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При решении вопроса о назначении вида наказания судья учитывает личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым, соразмерным и обеспечит достижение целей административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с зачислением штрафа на счет получателя платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области код 010, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 640401001, код ОКТМО 63606000, номер счета получателя 03100643000000016000 в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.счет 40102810845370000052 КБК 18811601191019000140, УИН 18№, протокол об административном правонарушении № от 18 апреля 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
Судья Свищева Е.А.