66RS0051-01-2022-003163-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов Свердловская область 24 апреля 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/2023 по заявлению
ФИО1 об установлении юридического факта выдачи диплома,
с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица МО МВД России «Серовский» ФИО3, действующей на основании доверенности от 30.10.2022г. сроком по 31.12.2023г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении юридического факта обучения по заочной форме, просит установить факт выдачи диплома Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» серия ВСВ №, регистрационный №, выданный 29.09.2004г. ФИО4.
В обоснование заявления указала, что прошла обучение в заочной форме в Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт», по результатам обучения получила диплом серия ВСВ №, регистрационный № от 29.09.2004г. В связи с поступлением на государственную гражданскую службу в МО МВД России «Серовский» ей необходимо подтверждение периода обучения и выдачи диплома. В связи с банкротством образовательной организации, подтверждение диплома нет возможности получить, сведений в Министерстве образования и молодежной политики ФИО5 <адрес>, Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки сведения о ее дипломе отсутствуют, директор образовательной организации на связь не выходит, документов конкурсному управляющему ФИО6 не переданы.
В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в поданном в суд заявлении.
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Серовский» ФИО3 считает заявление подлежащим удовлетворению, доказательств заявителем достаточно предоставлено, иначе как судебном порядке данный факт ей не подтвердить, подтверждение диплома заявителю необходимо для трудоустройства на должность требующей наличие высшего юридического образования. Отсутствие сведений о документе об образовании в ФИС ФРДО не означает, что документ лицу не выдавался, ранее такая обязанность отсутствовала.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не известны.
В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердили, доводы заявителя.
Суд, заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
Судом установлено, что заявитель ФИО1 обратилась к конкурсному управляющему Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» ФИО6 с заявлением о подтверждение периода обучения в «Уральский Финансово-Юридический институт», формы обучения, а также выдачи диплома.
Ответом конкурсного управляющего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщается, что представить запрашиваемую информацию не представляется возможным.
Министерство образования и молодежной политики Свердловской области в ответе от 17.01.2023 года предоставило информацию, что сведения о выданных дипломах УРФЮИ отсутствуют, но отсутствие сведений в ФИС ФРДО не означает, что документ не выдавался лицу, указанному в качестве его обладателя.
Порядок формирования и ведения федеральной информационной системы "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении", согласно Постановлению Правительства РФ от 26.08.2013 N 729 "О федеральной информационной системе "Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении" стало обязательным с 1 сентября 2013 г., продолжается по настоящее время.
В Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки на официальном сайте Рособрнадзор сведения о выданном дипломе, выданным УРФЮИ (ФИО14) ФИО10 отсутствуют.
Заявитель ссылается на то, что 2001 году поступила в «Уральский Финансово-Юридический институт» на факультет юриспруденция. В 2004 году закончила обучение, был получен диплом ВСВ №, регистрационный №, выданный 29.09.2004г., с чем суд соглашается, что обосновывает следующим.
В материалах гражданского дела имеется свидетельство о заключении брака от 28.01.2005г. I-АИ № согласно которому, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО11, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО14.
В судебном заседании установлено, что ФИО10 осуществляла службу в УВД г.ФИО2 <адрес> с 2001г., в период поступления в образовательной учреждение.
Приказами по личному составу № от 30.11.2001г., № от апреля 2002г., № от 30.08.2002г., № от 05.12.2002г., № от 03.12.2003г., № от 01.09.2003г., № от апреля 2004г., № от 01.06.2004г., подтверждается предоставление дознавателю ФИО10 дополнительного отпуска для участия в экзаменационной сессии в Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт».
Справками-вызовами Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» подтверждается факт вызова ФИО10 на учебную сессию для сдачи промежуточных и итоговой аттестации
Свидетель ФИО8, пояснила, что знает ФИО1, ФИО8 тоже проходила обучение в УРФЮИ но по специальности финансы и кредит, ей известно, что ФИО1 обучалась в УРФЮИ, сдавала государственные экзамены, защищала диплом, но ФИО1 закончила обучение раньше ее в 2004г., ей известно что диплом ФИО1 получила.
Свидетель ФИО9 пояснила, что проходили обучение вместе с заявителем, они прошли весь курс образовательной программы по специальности юриспруденция, предоставила суду диплом ВСВ 0905216 регистрационный № выданный 29.09.2004г., приложение к диплому, которым подтверждается направление обучения 021100 Юриспруденция.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, их заинтересованность в исходе дела не установлена, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, дипломами на имя ФИО8, ФИО9
С учетом установленного факта обучения ФИО1 в Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт», подлинность диплома в ходе рассмотрения дела не опровергнута, иных доказательств по делу, суд полагает требование истца об установлении юридического факта обучения и выдачи диплома обоснованными.
С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, указанных заявителем, её пояснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в собранных по делу письменных доказательствах.
Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать трудовые права.
Учитывая, что законодательством не предусмотрен иной порядок установления данного факта, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении юридического факта обучения и выдачи диплома – удовлетворить.
Установить юридический факт обучения и выдачи диплома Автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» серия ВСВ №, регистрационный №, выданный 29.09.2004г. ФИО4.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2023г.
Судья Е.В. Александрова