УИД: 68RS0№-38
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» марта 2025 года <адрес>
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Паршиной О.А.
при секретаре Моргуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.07.2007г.
Из заявления следует, что заявитель приходится сыном ФИО2, однако свидетельства о его рождении не имеется. При обращении в орган ЗАГС, был получен ответ о том, что запись акта о рождении заявителя отсутствуют. В настоящее время возникла необходимость вступления в наследство, во внесудебном порядке установить факт родственных отношений между заявителем и наследодателем не представляется возможным.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Ранее в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, так как установление факта родственных отношений необходимо для обращения к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону.
Представитель заинтересованного лица - отдел ЗАГСа администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, причины неявки суду неизвестны.
ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебном заседании по существу заявленных требований пояснила, что является родной сестрой заявителя, возражений относительно удовлетворения требований не имеет. Спор о праве на наследство между ними отсутствует.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в судебное заседание.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 09.07.2007г. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти I-КС №, выданным 11.06.2007г. администрацией Горельского сельсовета <адрес> (л.д.10).
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Горельским территориальным отделом Управления по развитию территорий администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> № от 13.11.2024г., на день смерти совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживали и были зарегистрированы сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена – ФИО4, 19.05.1932г.р. (л.д. 11).
Запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует, что следует, из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Из сообщения отдела ЗАГС администрации <адрес> от 05.02.2025г. следует, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдена запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).
По сообщению нотариуса ФИО5, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшим наследство является сын – ФИО1 (л.д.34).
Доводы заявителя о родственных отношениях с ФИО2 подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 – сестрой заявителя, опрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 приходился умершему ФИО2 сыном.
Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта родственных отношений между заявителем и ФИО2, умершим 09.07.2007г.
Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследства. Установление указанного факта другим путем невозможно, так как невозможно иным способом подтвердить родственные отношения с наследодателями.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, документированный паспортом гражданина РФ <...>, приходится родным сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в мотивированном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Паршина О.А.