УИД №58RS0025-01-2025-000048-40
производство № 5-25/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижний Ломов 27 февраля 2025 года
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
07 января 2025 года в 15 часов 05 минут на ул. Московская, 39 в г. Нижнем ФИО6 Пензенской области установлено, что ФИО5 не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: 19 октября 2024 года в 19 часов 55 минут ФИО5 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка темного цвета), светопропускаемость которого не соответствует требованиям п.4.3 приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». За данное правонарушение на основании ч. 3 1 ст.12.5 КоАП РФ было вынесено постановление 18810058240000317857 о привлечении ФИО5 к административной ответственности и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.14.1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Однако указанное законное требование сотрудника полиции ФИО5 не выполнил, 07 января 2025 года в 15 часов 05 минут повторно совершил указанное нарушение.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
ФИО5 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и подтвердил, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции от 19.10.2024, 07.01.2025 управлял автомобилем, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляла 47%.
Выслушав объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Из содержания названного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС, при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из материалов дела видно, что постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 от 19 октября 2024 года №18810058240000317857 ФИО5 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством (<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №), светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (18%).
19 октября 2024 года в 19 часов 59 минут ФИО5 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО4 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно не управлять транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № до приведения светопропускаемости его стёкол в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.
При этом разъяснено, что в случае невыполнения требования, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Между тем, постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 от 07 января 2025 года №18810058240000331545 ФИО5 вновь привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на передние боковые стёкла которого нанесено покрытие, светопропускание которого составляет 47%, что не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Таким образом, ФИО5 законное требование ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО4 о прекращении противоправных действий, а именно не управлять транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> до приведения светопропускаемости его стёкол в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, не выполнил.
Указанное также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 07 января 2025 года 58 ВА №596504 (л.д.2);
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО7 от 07 января 2025 года (л.д.3);
- карточкой учёта ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.13);
- объяснениями ФИО5 (л.д.4) и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Приведенные действия ФИО5, подтвержденные указанными выше доказательствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО5, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО5, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч рублей).
Взысканный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56651000, номер счёта 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, УИН 18810458250150000094, КБК 18811601191019000140 (протокол об административном правонарушении от 07 января 2025 года 58 ВА № 596504).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Сухова