ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Усть-Большерецк 18 августа 2023 года
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А., изучив исковое заявление Администрации Апачинского сельского поселения к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на него
установил:
Администрация Апачинского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением о признании имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признании права собственности.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление подписано главой Апачинского сельского поселения ФИО4, между тем документа подтверждающего полномочия суду не представлено.
Поскольку исковое заявление, не соответствует требованиям ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, оно подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Администрации Апачинского сельского поселения к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на него.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.А. Архипович