Дело № 5-105/2025

УИД: 25RS0013-01-2025-001276-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 сентября 2025 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, гр.ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес> края, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), со средним профессиональным образованием, женатого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, работающего в ОАО «Морской терминал Находка Роснефть» в должности сливщика-разливщика нефтепродуктов, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности, государственных наград и почетных званий не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по делу №___ на основании постановления от <Дата>. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, -

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 14 часа 10 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте в двух метрах от здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, будучи в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3 о прекращении противоправных действий по факту нарушения общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оказывал активное сопротивление при доставлении его в дежурную часть, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что его поведение было обусловлено состоянием алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении №___ №___ от <Дата>; протокол №___ от <Дата> об административном доставлении; рапорт начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №___ от <Дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; справка в отношении ФИО1, согласно которой он привлекался к административной ответственности в течение года по главе 19 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от <Дата> N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд ходит к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказана полностью материалами дела.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая, что обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном, в целом состояние его здоровья, а также его участие в Специальной военной операции, обстоятельствами отягчающими ответственность суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении и основания для прекращения производства по делу суд не усматривает, вместе с тем по делу установлено, что ФИО1 официально трудоустроен, имеет боевое ранение, полученное при выполнении задач в ходе Специальной военной операции, то суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску), номер счета получателя платежа: №___ Дальневосточное отделение ГУ Банка России по <адрес>, БИК: №___, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: №___.

В случае не оплаты административного штрафа в срок указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес> края, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), работающего в ОАО «Морской терминал Находка Роснефть» в должности сливщика-разливщика нефтепродуктов, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Литвишко Е.В.