УИД: 23RS0035-01-2022-001906-98
к делу № 5-283/2022
Постановление
о назначении административного наказания
ст. Новопокровская Новопокровского района 09 ноября 2022 года
Краснодарского края
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствуюшего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Кулинич Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так, ФИО1, в 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пересечении улиц Суворова и Почтовой, управляя транспортным средством Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком № в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21063, с государственным регистрационным знаком № под управлением Потерпевший №1, причинив данному водителю, согласно заключению эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, легкий вред здоровью.
По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, вину по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, по наказанию полагался на усмотрение суда.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 полагался принять решение на усмотрение суда.
Суд, исследовав письменные материалы дела, допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и светокопией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;
- светокопией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;
- светокопиями актов медицинского освидетельствования на состояния опьянения ФИО1 и Потерпевший №1, согласно которых состояние опьянения у них не установлено;
- четырьмя рапортами сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абз. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз. 13 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судом установлено, что в 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пересечении улиц Суворова и Почтовой, ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <***>, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21063, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1
В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт причинения ФИО1 легкого вреда здоровью Потерпевший №1 в результате нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированных п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.
Суд пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.
Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оплатив штраф в размере 2500 рублей), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пяти тысяч рублей, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного ФИО1, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате нарушения им, как водителем п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло столкновение транспортного средства.
Руководствуясь статьями 12.24, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Обязать ФИО1 внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа:
УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новопокровскому р-ну Краснодарский кр.)
ИНН получателя платежа: 2344006526
КБК: 18№
БИК: 010349101
р/с: 03№
Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю
ОКТМО: 03635000
КПП: 234401001
УИН: 18№.
Разъяснить ФИО1 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, непредоставление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, Потерпевший №1 и направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (353020, Россия, <адрес>А).
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий К.А. Некрут