Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Чебаркуль 15 октября 2025 года
Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г.,
при секретаре Омельченко А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут на <адрес> в г. Чебаркуле, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции старшего ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО3., не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеил пленки до проведения измерения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении нарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт нарушения подтверждается письменными доказательствами, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1;
рапортом старшего ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он работал в 1 смену экипажем № совместно с заместителем командира взвода Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 Около 08 часов 35 минут на проезжей части у <адрес> в г. Чебаркуле им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеил пленки до проведения измерения;
объяснением заместителя командира взвода ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части у <адрес> в г. Чебаркуле был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО1. Передние боковые стекла указанного автомобиля были оклеены черной пленкой, что является прямым нарушением п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза, Приложение № 8 от 09.12.2020 года. Старшим ИДПС ФИО3. ФИО1 было предложено устранить данное нарушение, однако, ФИО1 пояснил, что снимать пленку не будет, после чего ФИО3. достал прибор для светоизмерения и подошел к автомобилю. Однако, ФИО1 не давал ФИО3. подойти к автомобилю, закрывал его корпусом тела, пытался закрыть двери, опустить стекла, требования ФИО3. о необходимости произведения замера игнорировал;
копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УИН № в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УИН № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние стекла, светопропускаемость которых менее 70%. ФИО2 наличие события административного правонарушения не оспаривал;
копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 года № 711, сотрудники Госавтоинспекции осуществляют государственный контроль и надзор за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, участвуют в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осуществляют в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях.
Для выполнения возложенных обязанностей сотрудники Госавтоинспекции имеют, в том числе, право осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, осмотр транспортных средств и грузов с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ (п. 12 Положения).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно по требованию старшего ИДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО3. не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих и исключающих ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения иного вида наказания не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет 03100643000000016900 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75758000, Отделение Челябинск Банка России, БИК 017501001, КБК 18811601191019000140, административный штраф, УИН 18810474250540029619.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня его оглашения или получения копии постановления.
Судья Ю.Г. Коломиец