№ 2-2087/2023
УИД 34RS0003-01-2023-002108-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 21 сентября 2023 года
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Жмыровой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 о взыскании денежной суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА> между ней и ФИО2 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской, в соответствии с которой последнему были переданы денежные средства в размере № рублей сроком на 3 дня. Также в расписке было указано о том, что ответчик обязуется вернуть истцу денежную сумму в размере № рублей. В установленный срок и до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, в связи с чем, <ДАТА> истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия. Размер долга на момент обращения в суд составляет № рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик признает исковые требования в части взыскания:
- суммы займа в размере № № рублей № копеек;
- расходов по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек;
- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.
Стороны договорились о перечислении Ответчиком денежных средств Истцу в следующем порядке:
- ежемесячно 10 числа каждого месяца в размере № рублей в течении 28 месяцев с <ДАТА> по <ДАТА>;
- <ДАТА> – № рубля.
Ответчик перечисляет Истцу денежные средства на банковскую карту по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Счёт получателя: №;
Банк получателя: Волгоградское отделение № ПАО СБЕРБАНК;
БИК банка получателя: №;
К/с счёт банка получателя: №
Назначения платежа: мировое соглашение по гражданскому делу №
Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а само мировое соглашение утверждению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 1-3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны утвердили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить между сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО2 о взыскании денежной суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик ФИО2 признает исковые требования в части взыскания:
- суммы займа в размере № рублей № копеек;
- расходов по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек;
- процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.
Стороны договорились о перечислении Ответчиком ФИО2 денежных средств Истцу ФИО1 ФИО6 в следующем порядке:
- ежемесячно 10 числа каждого месяца в размере № рублей в течении № месяцев с <ДАТА> по <ДАТА>;
- <ДАТА> – № рубля.
Ответчик ФИО2 перечисляет Истцу ФИО1 ФИО7 денежные средства на банковскую карту по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО1
Счёт получателя: №;
Банк получателя: Волгоградское отделение № ПАО СБЕРБАНК;
БИК банка получателя: №
К/с счёт банка получателя: №
Назначения платежа: мировое соглашение по гражданскому делу №
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО2 о взыскании денежной суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Игнатова