Дело № 2а-1196/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево 19 июня 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием помощника прокурора Куюргазинского района РБ Чегодаевой И.Р.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Куюргазинского району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...>, ссылаясь на ст. ст. 2, 3 Федерального закона от <...> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Заявление мотивировано тем, что приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ, осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <...> условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда <...> от <...> на не отбытый срок 7 месяцев 11 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек <...>. Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет выезда за пределы Республики Башкортостан без согласия органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания в определенных места, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях. С момента установления административного надзора ФИО1 должных выводов не сделал и установленные административные ограничения не позволили добиться цели административного надзора. В течение <...> года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Постановлением мирового судьи судебного участка по <...> РБ от <...> за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу <...>, наказание не исполнено. Постановлением <...> <...> за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <...>, штраф оплачен. Исходя из вышеуказанного, и материалов дела об административном надзоре следует, что находящемуся под административным надзором ФИО1, необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении административного искового заявления возражал.

Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.

Прокурор Чегодаева И.Р. в суде полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по Куюргазинскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничения или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<...> освобожден условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда <...> от <...> на не отбытый срок 7 месяцев 11 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек <...>.

Решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями:

- явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения 1 раз в месяц;

- запрет выезда за пределы Республики Башкортостан без согласия органа внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрет пребывания в определенных места, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу <...>.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек.

В течение <...> года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, так:

- постановлением мирового судьи судебного участка по <...> РБ от <...> за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу <...>, наказание не исполнено.

- постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по <...> подполковником полиции <...> от <...> <...> за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу <...>, штраф оплачен.

Указанные выше постановления ФИО1 в предусмотренном действующим законодательством порядке не обжалованы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок до окончания срока административного надзора, то есть до <...>.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Куюргазинскому району удовлетворить.

Установить дополнительное административное ограничение ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...> <...>, к административным ограничениям, установленным решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок до окончания срока административного надзора, то есть до <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья