Дело № 2-2297/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-002383-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.07.2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Пироговой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (далее ООО «ПКО Юнона») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №. В соответствии с п. 1.1. договора кредитор передал должнику 32000 руб. с начислением процентов, оговоренных в договоре и графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа, а должник обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором и графиком платежей срок. Обязательства должника перед кредитором по договору на сегодняшний день не исполнены. Общая сумма задолженности по договору составляет 50406,62 рублей, в том числе 32000 руб. –сумма основного долга, 17014,62 руб.-проценты, 1392 руб.- сумма штрафов.

03.05.2018 между ООО МФК «Юпитер 6» и ООО «ПКО Юнона» заключен договор уступки прав требований.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа за период с 06.05.2022 по 31.01.2025 в размере 50406,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, извещение вернулось по истечении срока хранения.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 32000 руб. под 350,4% годовых. Первый срок возврата займа 04.07.2022, второй срок возврата займа 05.07.2022 (л.д.19-20).

Согласно п.12 договора займа при нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от 05.05.2022 года. (л.д.11)

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора займа должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами.

В нарушение условий договора ответчик допустил образование задолженности в размере 50406,62 руб., которая включает в себя 32000 руб. – сумму основного долга, 17014,62 руб.-проценты, 1392 руб.- сумма штрафов.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

03.05.2018 между ООО «МФК Юпитер 6» (цедент) и ООО «Юнона» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и Цедентом (л.д.31).

Объем передаваемых прав определен в перечне дополнительного соглашения к договору уступки прав от 20.07.2022, в котором присутствует право требования по договору займа №, заключенному с ФИО1 (л.д.17-18).

В связи с тем, что обязательства по договору в установленный срок ответчиком исполнены не были, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района № от 2-1237/2023 с ФИО1 в пользу ООО «Юнона» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.05.2022 по 21.11.2022 в размере 72999,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1195 руб. Определением мирового судьи от 20.09.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражений.

Учитывая наличие установленной задолженности, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПКО Юнона» подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.05.2022 по 31.01.2025 в размере 50406,62 руб, которая включает в себя 32000 руб. – сумму основного долга, 17014,62 руб.-проценты, 1392 руб.- сумма штрафов.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу ООО «ПКО Юнона» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.05.2022 по 31.01.2025 в размере 50406,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Мотивированное решение изготовлено: 22.07.2025

Судья: подпись

Копия верна: судья