УИД 12RS0002-01-2025-000052-69
Дело № 2-194/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2025 года <адрес>
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Республики Марий Эл, действующего в интересах ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> Республики Марий Эл, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения, обратился в суд с требованием о признании ФИО2, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим.
В обоснование заявления указано, что прокуратурой <адрес> Республики Марий Эл проведен мониторинг соблюдения требований законодательства об исполнительном производстве, в ходе которого установлено, что <дата> в Звениговском РОСП УФССП по <адрес> Эл возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, <дата> года рождения, предмет исполнения - взыскание алиментов на содержание ФИО1, <дата> года рождения, в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения совершеннолетния. <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя Звениговского РОСП УФССП по <адрес> Эл объявлен исполнительный розыск ФИО2 <дата> в отношении ФИО2 заведено розыскное дело. Розыск результатов не дал. Более трех лет о ФИО2 ничего не известно. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для получения несовершеннолетней ФИО1 пенсии по потере кормильца, иных социальных выплат.
На основании изложенного просил суд признать ФИО2, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Марий Эл - ФИО3, действующий в интересах ФИО1, требования поддержал.
Представители заинтересованных лиц Звениговского РОСП УФССП по <адрес> Эл, Отдела ЗАГС Администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу регистрации.
Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> родилась ФИО1, матерью которой является ФИО4, <дата> года рождения, отцом - ФИО2, <дата> года рождения.
Брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Звениговского РОСП УФССП по <адрес> Эл от <дата>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> № от <дата>, в отношении должника ФИО2, <дата> года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения взыскание с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> года рождения, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения ребенком совершеннолетия.
В связи с невозможностью установления места нахождения должника <дата> судебным приставом – исполнителем Звениговского РОСП УФССП по Республики Марий Эл ФИО2 объявлен в исполнительный розыск, заведено розыскное дело.
Согласно справке Звениговского РОСП УФССП по Республики Марий Эл о проведенных исполнительно-розыскных действиях от <дата> №, для установления местонахождения ФИО2 проведены исполнительно-розыскные действия, направлялись запросы в регистрационные органы и учреждения, на них получены следующие ответы:
- по данным ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в <адрес> Эл ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится;
- по данным Федеральной системы ГИБДД-М МВД Российской Федерации и базы данных ГИБДД МВД по <адрес> Эл по состоянию на <дата> участником дорожно-транспортных происшествий ФИО2 не значится,
- в медицинские учреждения, больницу, станцию скорой медицинской помощи по <адрес> Эл, <адрес> за медицинской помощью ФИО2 не обращался;
- по данным операторов услуг сети Интернет/телевидения договора на предоставление услуг связи с должником не заключались;
- в ходе осуществления выхода по известному месту жительства должника по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, должник не установлен, по данному адресу проживают иные люди.
- по данным АО «Федеральная пассажирская компания» Горьковский филиал Горьковское железнодорожное агентство, проездные билеты на имя ФИО2 не приобретались;
- в Многофункциональные центры АО РМЭ «Дирекция многофункциональных центов предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес> Эл» расположенные на территории Республики Марий Эл, <адрес> ФИО2 не обращался;
- по учетам НЦБ Интерпола МВД России и генерального секретариата Интерпола ФИО2 не значится.
- актовые записи о смерти, перемени имени, фамилии, отчества в органах ЗАГС отсутствуют;
- по данным отдела адресно-справочной работы УФМС по РМЭ, подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, <дата> года рождения, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 4608 №, дата выдачи <дата>, орган выдавший документ - ТП № УФМС России по <адрес> в <адрес>. Значится зарегистрированным по месту жительства с <дата> по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>.
- по данным банка исполнительных производств ФССП России по всем территориальным органам (на территории Российской Федерации) найдены исполнительные производства в отношении должника ФИО2, находящиеся на исполнении в Звениговском РОСП УФССП по <адрес> Эл, в <адрес>;
- ФИО2 имеет в собственности транспортное средство ВАЗ № гос.рег.знак №, действующего договора страхования гражданской ответственности не имеется. Недвижимого имущества не зарегистрировано.
- по данным ИЦ МВД РМЭ, сведений о судимости, сведений о розыске, об административных правонарушениях на ФИО2, <дата> года рождения, не имеется.
Опрошена бывшая супруга должника ФИО4, которая сведениями о его месте жительства и месте работы не располагает. Алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 не выплачивает, подарки не дарит, не звонит, жизнью не интересуется.
<дата> ФИО2 выдавался полис обязательного медицинского страхования, наименование СМО - Марийский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Имеется контактный номер телефона, на звонки данный номер не отвечает.
Имеются сведения в АО «Национальное бюро кредитный историй», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», ООО «Кредитное бюро Русский стандарт», ООО «Эквифакс Кредит Сервис» о подаче заявки на выдачу кредита. Возможным местом проживания является <адрес>, пр-д <адрес>, <адрес>, 3, <адрес>; <адрес>. Для установления местонахождения должника по данным адресам неоднократно направлены розыскные задания - в ходе выходов по данным адресам должник не установлен.
В результате принимаемых в комплексе мер разыскать должника до настоящего времени не представляется возможным. В настоящее время исполнительно-розыскные мероприятия направленные на установление местонахождения должника-гражданина ФИО2, <дата> года рождения, продолжаются.
Согласно ответу ОМВД России по <адрес>, на судебный запрос, ФИО2, <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.
Согласно ответам ОМВД России по <адрес>, ИЦ МВД по <адрес> Эл, сведений о судимости, нахождении в федеральном розыске, о привлечении к административной ответственности, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, не имеется.
Согласно ответу Военного комиссариата <адрес> Республики Марий Эл, ФИО2, <дата> года рождения, на воинском учете в военном комиссариате <адрес> Республики Марий Эл не состоит. Сведений о прохождении ФИО2 военной службы по контракту, сведений о заключении контракта на прохождение военной службы не имеется.
Разрешая заявление о признании ФИО2, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим, суд, руководствуясь положениями статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 277 и 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что отсутствует необходимая совокупность юридически значимых обстоятельств для признания ФИО2, <дата> года рождения, безвестно отсутствующим, поскольку заявителем не представлено доказательств, которые бы с неопровержимостью свидетельствовали о его безвестном отсутствии.
Самого по себе факта длительного отсутствия человека по месту жительства недостаточно для признания его безвестно отсутствующим, необходимо также установление факта отсутствия сведений о нем.
При этом суд считает необходимым отметить следующие.
Как указано выше, отцом ФИО1 является ФИО2 <дата> года рождения, в отношении которого возбуждено исполнительное производство.
В вводной части постановления об объявлении розыска, должником указан ФИО2, <дата> года рождения, в резолютивной части постановления указан ФИО2, <дата> года рождения, в тоже время, в скобках указано ФИО2, <дата> года рождения.
Аналогичные сведения указаны в постановлении о заведении разыскного дела.
В справке о проведенных исполнительно-розыскных действиях должником по уплате алиментов указан как ФИО2, <дата> года рождения, так и ФИО2, <дата> года рождения. При этом указано, что в настоящее время исполнительно-розыскные мероприятия направленные на установление местонахождения должника-гражданина ФИО2, <дата> года рождения, продолжаются.
В судебном заседании, как прокурор, так и Звениговский РОСП УФССП по <адрес> Эл по указанным обстоятельствам каких-либо пояснений не дали.
В то же время, согласно ответу Отдела ЗАГС Администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл на судебный запрос, имеется запись акта о смерти № ФИО2, <дата> года рождения, дата смерти <дата>.
Как указано в справке о проведенных исполнительно-розыскных действиях, должник обращался с заявлениями на выдачу кредита, дата обращений не указана.
Кроме того, исполнительный розыск должника объявлен в <дата> году, сведения о его местонахождении не установлены, при этом в <дата> году должнику выдавался полис обязательного медицинского страхования.
Также, согласно ответу Отдела ЗАГС Администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, родителями ФИО2 являются отцом ФИО5, умерший <дата>; матерью ФИО6, <дата> года рождения, сведения о смерти которой отсутствуют. Сведений о месте регистрации и проживания ФИО6, а также сведений о ее опросе на предмет местонахождения ФИО2, в материалы дела не представлено.
Заинтересованные лица в правоохранительные органы о розыске ФИО2, <дата> года рождения, не обращались, что лишает суд возможности признать его безвестно отсутствующим.
Также суд считает необходимым отметить, что прокурором подано заявление в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим. При этом каких-либо действий, по установлению места пребывания ФИО2, <дата> года рождения, и получению сведений о нем не произведено. Иного в материалы дела не представлено.
Наличие у ФИО2 задолженности по алиментам, невозможность установления данного лица и его имущества в рамках исполнительного производства, с учетом установленных по делу обстоятельств, не могут являться основанием для удовлетворения заявления, в связи с чем требования о признании гражданина безвестно отсутствующим не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления прокурора <адрес> Республики Марий Эл, действующего в интересах ФИО1, о признании ФИО2, <дата> года рождения безвестно отсутствующим, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий А.А. Николаев
Дата принятия решения в окончательной форме: 28 февраля 2025 года.