№ 12-2219/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 28 июля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио в защиту ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 369 адрес от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

06 июня 2023 года инспектором ГИБДД в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 369 адрес от 20 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

В настоящей жалобе защитник просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить по малозначительности нарушения, ссылаясь на то, что нарушение допущено по неосторожности, доказательствами вины ФИО1 являются составленные заинтересованным лицом - инспектором ГИБДД - документы.

В судебное заседание ФИО1, ее защитник фио явились, доводы жалобы поддержали, фио пояснила, что новые номера при регистрации автомобиля ей выданы не были, она получила их после изъятия прежних номеров, не заметила, что автомобиль был поставлен на учет с новыми номерами, поскольку при регистрации автомобиля она говорила, что желает оставить прежние регистрационные знаки.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, защитника, суд считает обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Мировым судьей правильно установлено, что 06 июня 2023 года в 16 час. 20 мин. ФИО1, следуя в районе дома № 9 по адрес в адрес, управляла транспортным средством марки марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, с установленными на нем подложными регистрационный знак ТС, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; фотоматериалом; свидетельством о регистрации транспортного средства; протоколом изъятия вещей и документов; рапортом инспектора по факту выявленного правонарушения; карточками учета транспортного средства.

Данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным, и сомнений не вызывает.

Довод жалобы о том, что доказательствами вины ФИО1 являются составленные заинтересованным лицом документы, не состоятелен, поскольку фактические обстоятельства дела подтверждаются прежде всего фотографией автомобиля с установленными на нем регистрационный знак ТС, сделанной инспектором ГИБДД в момент выявления нарушения, и фотографией свидетельства о регистрации транспортного средства, представленного ФИО1 инспектору ГИБДД, а также карточкой учета транспортного средства. Данные доказательствами согласуются с рапортом инспектора ГИБДД, протоколом изъятия подложных регистрационных знаков и протоколом об административном правонарушении. Кроме того, фактические обстоятельства дела не оспариваются фио

Довод жалобы об отсутствии вины фио в совершении правонарушения, поскольку она не знала о выдаче на автомобиль новых регистрационных знаков, т.к. при постановке автомобиля на учет заявляла о желании сохранить прежние номера, не может быть признан состоятельным. При регистрации транспортного средства ФИО1 было выдано новое свидетельство о регистрации транспортного средства с внесенными в него новыми регистрационными знаками, выделенными жирным шрифтом относительно остального текста. Таким образом, при должной степени внимательности ФИО1 не могла не знать, что на автомобиль выданы новые регистрационные знаки. Кроме того, в карточке учета транспортного средства на имя прежнего владельца указана информация об утрате прежних регистрационный знак ТС и прежнего свидетельства о регистрации транспортного средства.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, а также иных нарушений, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не усматривается.

При назначении наказания мировым судьей учтены конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновной, наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вменяемой статьи. Оснований для признания нарушения малозначительным не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 369 адрес от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения.

Судья: