Дело № 2- 5456/2023
22RS0065-02-2023-004979-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,
при секретаре Кошелевой Ю.Т.,
с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Головановой Д.Б., представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Евробус-плюс» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, являясь пассажиром автобуса маршрута *** с государственным регистрационным знаком ***, на пересечении <адрес> при резком торможении указанного автобуса упала и получила телесные повреждения в виде закрытого перелома лучевой кости правой руки, полученная травма причинила средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ ****
Автобусом **** управлял водитель ФИО4, который состоит в трудовых отношениях с собственником автобуса ООО «Евробус-плюс».
С учетом обстоятельств причинения вреда здоровью потерпевшего и степени физических и нравственных страданий, истец определила размер компенсации в указанном выше размере.
В судебном заседании представитель истца и ответчика заключили мировое соглашение, просили его утвердить на условиях изложенных в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии с которыми суд утверждая мировое соглашение, выносит определение о прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца и ответчика пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения понятны, указали, что условия мирового соглашения заключены добровольно и без принуждения.
Выслушав пояснения сторон, изучив условия мирового соглашения, выслушав заключение прокурора, полагавшего о возможности утверждения мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В рассматриваемом случае, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение достигнуто добровольно и без принуждения, полномочия представителя истца и ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в связи с чем производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.153.10, абз.5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Евробус-плюс» о взыскании компенсации морального вреда, в соответствии с которым:
ООО «Евробус-плюс» ( ИНН ***) выплачивает ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения место рождения <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей 00 копеек в течение 10 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, от взыскания оставшейся части компенсации морального вреда ФИО3 отказывается.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Лопухова
Верно, судья Н.Н. Лопухова
Верно, секретарь с/з Ю.Т.Кошелева
На 26.09.2023 определение в законную силу вступило.
Верно, секретарь с/з Ю.Т.Кошелева
Оригинал определения хранится в материалах гражданского дела №2-5456/2023 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.