К делу № 5 - 725/ 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2025 г. г. Мариуполь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя Павленко Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В производство Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя поступило дело об административном ФИО1
В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения.
Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
Состав предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ правонарушения образует действие в форме управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ напротив здания <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии у него соответствующего права управления транспортными средствами.
Факт алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения указанного выше правонарушения подтверждается представленным в материалах дела актом освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился, что подтверждается его письменным заявлением в этом протоколе.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит в себе указание на все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу.
Таким образом, указанным выше протоколом об административном правонарушении должным образом зафиксирован факт совершения ФИО1 предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ правонарушения – «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
Одновременно суд считает необходимым отметить, что при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность указанных в нем сведений об обстоятельствах правонарушения и признал свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения.
Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд находит факт признания им своей вины.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного, в том числе его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий для избрания такого вида наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.
Исчислять срок содержания ФИО1 под административным арестом с момента его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить обязанность исполнения настоящего постановления в части организации отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста на УМВД России «Мариупольское».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Павленко Д.К.