УИД №RS0№-84
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 05 мая 2025 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Кохановской И.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием:
заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивирует свое заявление тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 (в браке ФИО11) Е.С. умершая ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, было обнаружено, что в актовой записи о рождении заявителя дата рождения значится ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в свидетельстве о рождении и в других документах указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в наследство, поскольку иначе, чем в судебном порядке установить данный факт не представляется возможным. Органы ЗАГСа отказали в исправлении ошибок, в связи с чем, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, просит установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между сыном и матерью.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, установление данного факта необходимо для вступления в наследство. Указанные доводы, изложенные в заявлении могут подтвердить свидетели ФИО7, ФИО8
Заинтересованное лицо нотариус ФИО10, представитель отдела ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав заявителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Из материалов дела следует, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе родители указаны отец – ФИО2, мать - ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ФР №.
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО3. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, место регистрации Бухтальский сельский совет <адрес>.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в целях реализации своих наследственных прав обратился в отдел ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района о внесении изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленную Бухтальским сельсоветом <адрес> в отношении ФИО1, в части не соответствия сведений содержащимися в записи акта о рождении и свидетельстве о рождении ФИО1
Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен об отказе в удовлетворении данного заявления.
Как следует из ответа на запрос суда отдела ЗАГС администрации Нижнетавдинского муниципального района, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о рождении II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ. Отцом значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Между тем, паспорт гражданина Российской Федерации серии 7123 №, а также страховое свидетельство государственного пенсионного страхования оформленные на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО8 подтвердили, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, который именно 26 августа отмечает свой день рождения и они поздравляют его с праздником.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в наследство, поскольку иначе, чем в судебном порядке установить данный факт не представляется возможным.
Таким образом, совокупностью представленных в деле доказательств подтверждается факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заинтересованным лицом каких-либо доказательств, опровергающих доводы заявителя, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а потому заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 71 23 №) является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд.
Мотивированно решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий /подпись/ И.И. Кохановская
Копия верна:
Судья
Нижнетавдинского районного суда И.И. Кохановская
Тюменской области