ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 15 июля 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-.../2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «......5, Дата присвоения ОГРН: ..., адрес: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «...» умышлено не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

04 июня 2025 года ведущий специалист отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ в отношении ООО «...» составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что юридическое лицо не предоставило истребуемые сведения в установленный законом срок в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу ООО «...» судебной повестки (ИПО ...), о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявлено.

В связи с чем, учитывая положения ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии ООО «...».

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.

В соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, установлена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из письменных материалов дела, в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ООО «...» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 29.04.2025, в соответствии с котором юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: сведения о водителе, управляющим транспортным средством с регистрационный знак ТС, его данные и копии документов.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору ... указанный запрос получен ООО «...» 12.05.2025.

Истребимые сведения предоставлены позже установленного ст. 26.10 КоАП РФ срока, а именно 28.05.2025, в связи с чем, 16.05.2025 в 00.01 по адресу: адрес, Москва, 127560, ООО «...» совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, за что ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Действия юридического лица ООО «...» суд квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как оно допустило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО «...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: обращением, содержащим данные о наличии события об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ;

карточкой собственника транспортного средства;

выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «...»;

определением должностного лица МАДИ от 29.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

определением от 29.04.2025 об истребовании сведений;

извещением от 29.04.2025;

почтовым идентификатором по извещению;

извещением на составление протокола, почтовым идентификатором по извещению на протокол; копиями документов, представленных обществом на водителя;

протоколом об административном правонарушении от 04.06.2025; иными материалами дела.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ООО «...» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и окончательной квалификации, поскольку общество 16.05.2025 в 00.01 по адресу: адрес, Москва, 127560, ООО «...» совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «...» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное Обществом правонарушение посягает на институты государственной власти в виде реализации должностным лицом, действующим от имени и в интересах государства, предоставленных ему законодательством полномочий, что свидетельствует о наличии существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При таких обстоятельствах с учетом характера противоправного деяния оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «...» от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и исключающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «ПЛАНЕА» суд учитывает привлечение ООО «...» к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в течение года.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «......5, Дата присвоения ОГРН: ..., адрес: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размересумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (МАДИ), ...

Копию платежного поручения об оплате штрафа направить в Бутырский районный суд адрес каб. №305 (Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам), ссылаясь на номер дела.

Разъяснить ООО «...», о том, что согласно положениям, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также суд разъясняет, что в случае невозможности оплаты по указанным в постановлении суда реквизитам назначенного штрафа, необходимо обратиться в МАДИ адрес с требованием о предоставлении надлежащих реквизитов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио