РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 43RS0016-01-2025-000334-34 (2-135/2025) по иску конкурсного управляющего КПК «Народная касса» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Конкурсный управляющий КПК «Народная касса» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Кировской области от 11.09.2023 КПК «Народная касса» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

С 07.10.2016 ФИО2 является членом-пайщиком КПК «Народная касса».

25.01.2023 между КПК «Народная касса» и членом-пайщиком КПК ФИО2 был заключен договор займа № 2-011, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 рублей под 92% годовых на срок с 25.01.2023 по 24.07.2023. Ответчик обязалась вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование займом, однако, нарушила взятое на себя обязательство.

По состоянию на 29.04.2025 сумма задолженности по договору займа составила 70938 рублей 38 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 2-011 от 25.01.2023 в размере 70938 рублей 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 25617 рублей 66 копеек, задолженность по процентам за пользование займом за период с 25.01.2023 по 06.09.2024 – 36384 рубля 66 копеек, неустойку за период с 25.01.2023 по 06.09.2024 – 8936 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 указанного Федерального закона дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, 25.01.2023 между КПК «Народная касса» и членом-пайщиком ФИО2 заключен договор потребительского займа № 2-011, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ в сумме 30000 рублей наличными денежными средствами из кассы КПК в день подписания договора со сроком возврата до 24.07.2023 под 92% годовых. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Погашение займа и уплата процентов по нему осуществляются не позднее даты платежа, даты окончания договора.

В соответствии с условиями договора займа (пункт 12) за несвоевременное исполнение обязательств или невыполнение условий по возврату основного долга заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 5000 рублей. За невыполнение обязанности по уплате процентов ил минимального платежа заемщик уплачивает кредитору пени в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

С условиями договора займа заемщик ФИО2 ознакомлена, что удостоверено ее подписью в указанном документе.

Получение ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 25.01.2023 на сумму 30000 рублей, подписанным ФИО2

ФИО2 своих обязательств по возврату суммы займа не исполнила, в полном объеме платежи в счет погашения займа не вносила.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.09.2023 по делу № А-28-4766/2022 КПК «Народная касса» признан несостоятельным (банкротом). Постановлено открыть в отношении КПК «Народная касса» конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

06.09.2024 мировым судьей судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № 2-2739/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу КПК «Народная касса» задолженности по договору займа. Указанный судебный приказ отменен 02.10.2024 по заявлению ФИО2

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа составляет 70938 рублей 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 25617 рублей 66 копеек, задолженность по процентам за пользование займом за период с 25.01.2023 по 06.09.2024 – 36384 рубля 66 копеек, неустойка за период с 25.01.2023 по 06.09.2024 – 8936 рублей 06 копеек.

Установив, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, денежные средства в полном объеме не вносила, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании в пользу истца основного долга в размере 30000 рублей.

Пунктами 4, 6 договора займа от 25.01.2023 предусмотрена процентная ставка за пользование займом в размере 92% годовых. Проценты за пользование займом начисляются с даты предоставления займа по дату фактического возврата пайщиком всей задолженности по займу. Срок пользования займом – до 24.07.2023.

Установленный в договоре займа размер процентов 92% годовых при действующей на тот момент учетной ставке банковского процента 8% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам, принятым в гражданско-правовом обороте.

На основании пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом изложенного суд считает, что предоставление займа под такие высокие проценты и длительное необращение займодавца в суд за защитой нарушенного права является злоупотреблением правом со стороны истца и основанием для уменьшения размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд находит справедливым снизить размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, до 20000 рублей с учетом того, что займодавец вправе был обратиться за взысканием настоящего долга с момента, когда он узнал о нарушенном праве, то есть при невнесении ответчиком первого платежа по договору займа и после окончания срока договора.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа на заемщика накладывается штрафная санкция в размере 5000 рублей (пункт 12 договора займа).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, последствия нарушения обязательств, размер причиненного ущерба, оговоренный истцом период просроченного обязательства, соотношение заявленного размера неустойки и общей цены договора, баланс интересов сторон, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку в указанном размере.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в общей сумме 50617 рублей 66 копеек, в том числе основной долг – 25617 рублей 66 копеек, проценты за пользование займом – 20000 рублей, неустойка – 5000 рублей. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего КПК «Народная касса» ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №, ИНН №) в пользу КПК «Народная касса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 2-011 от 25.01.2023 в размере 50617 рублей 66 копеек, в том числе основной долг – 25617 рублей 66 копеек, проценты за пользование займом – 20000 рублей, неустойка – 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 54617 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий: