Дело № 2-1388/2023

УИД 58RS0008-01-2023-002076-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Осипова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Пензы в интересах несовершеннолетних Д., В. к ФИО1 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратур Железнодорожного района г.Пензы в интересах несовершеннолетних Д., В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на положения действующего законодательства, просила суд обязать ФИО1 исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по <адрес>, в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми Д., В..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, просил производство по данному делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурораот исковых требований к ФИО1 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа помощника прокурора прокуратуры Железнодорожного района г.Пензы ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца прокуратуры Железнодорожного района г.Пензы в интересах несовершеннолетних Д., В. от исковых требований к ФИО1 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала.

Производство по гражданскому делу №2-1388/2023 по иску прокурора Железнодорожного района г.Пензы в интересах несовершеннолетних Д., В. к ФИО1 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья Е.В. Горелова