ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» августа 2023 года город Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы ФИО1, рассмотрев в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение, которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина респ. … ФИО2, …,

УСТАНОВИЛ:

«08» августа 2023 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, … в результате проверки требования соблюдения требований миграционного законодательства, выявлен гражданин Республики … ФИО2 … г.р., который прибыл на территорию РФ 19.09.2022 года, после чего в нарушении п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинул территорию РФ в установленный законом срок (19.12.2022 г.).

ФИО2 свою вину признал.

Совершение правонарушения ФИО2 нашло подтверждение в представленном и исследованным в ходе судебного заседания материале, в том числе:

-рапортом УУП Отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы, согласно которому, был задержан гражданин респ. … ФИО2 … года рождения,

-протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0665741.

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

-протоколом об административном задержании;

-справками информационных баз данных МВД;

Изучив предоставленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствие с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленными факт нарушения гражданином респ. … ФИО2, а потому квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного и считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая длительное время нахождения на территории РФ без правовых оснований, от выезда он уклонятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики … ФИО2, … года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения ФИО2 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по г. Москве.

Исполнение данного постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по г. Москве до принудительного выдворения ФИО2 за пределы РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москва

ИНН № <***>

ОКТМО № 45384000

Расчетный счет: № <***>

БИК № 044525000

КПП № 772101001

КБК 18811640000016020140

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья