Дело № 2а-2857/2022
44RS0001-01-2022-003355-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., с участием прокурора Каримова Х.Т., при секретаре судебного заседания Волнухине Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Костроме обратились в суд с административным исковым заявлением. Просят установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ... с сохранением ранее установленных ограничений. Одновременно установить ему дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить посещение развлекательных учреждений и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.
Свои требования мотивируют тем, что ФИО2 с момента установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании стороны (истец и ответчик) не участвуют, извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный истец свои требования поддерживает, административный ответчик не возражает против установления дополнительных административных ограничений.
Прокурор ... в своем заключении полагала возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором ... по ... УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. Освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением ... от в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.
, в связи со сменой места жительства, в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме было заведено дело административного надзора в отношении ФИО2, после чего он был ознакомлен с графиком прибытий на регистрацию и предупрежден об ограничении прав и свобод, установлена судом, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 был письмен предупрежден о возможности установления дополнительных ограничении в судебном порядке за совершение в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В течение текущего года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:
- постановлением зам. начальника ОП № 2 У МВД России по г. Костроме № за правонарушение, предусмотренное ст. ... КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме ... рублей;
- постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от № за правонарушение, предусмотренное ст. ... КоАП РФ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
- постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от № за правонарушение, предусмотренное ст. ... КоАП РФ ФИО2 подверг административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Совершенные правонарушения характеризуют личность поднадзорного с отрицательной стороны, что является основанием для увеличения объём установленных ранее административных ограничений.
По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Проживает с сожительницей ФИО1, г.р. трудостроен в ООО «...». Склонен к совершению административных нарушений. Употребляет наркотические средства. Жалоб от соседей и родственников на ФИО2 не поступало.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца в установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, поскольку данных о совершении поднадзорным правонарушений в ночное время не установлено.
В остальной части требования истца подлежат удовлетворению. Установление дополнительных административных ограничений отвечает целям защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны ФИО2
руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Костроме удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, года рождения, проживающего по адресу: , дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
- запрет посещения развлекательных учреждений и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья
Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года