Дело № 5 – 506 / 2023

24RS0046-01-2023-004906-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации в городе <адрес> водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

К. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 05 минут К., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу, который пересекал проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, допустив наезд на пешехода П., которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора в районе строения 4 <адрес>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу П. причинен легкий вред здоровью.

К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что не увидела пешехода из за стойки автомобиля.

Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель потерпевшей П., действующая на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что материальный и моральный вред потерпевшей не возмещен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину К. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина К. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ, при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная травма: травма левого коленного сустава, представленная повреждением медиального мениска 2 степени, ушибом мягких тканей левого коленного сустава; ушибы мягких тканей грудной клетки, левого плеча, левого бедра, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью менее 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью; объяснением участников процесса, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; спецсообщением.

Действия К. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания К. судья учитывает личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения порядка пользования специальным правом, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Вместе с тем из материалов дела (л.д. 59) усматривается, что вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № К. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, а именно в том, что не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть на которую она поворачивала, то есть за совершение действий, охватываемых составом административного правонарушения по настоящему делу.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № – П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ч.", прихожу к выводу о необходимости отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ с прекращением производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Отменить постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении К. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

Постановление вступило в законную силу:

Постановление выдано: