№2-140/2023

Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ 2023 г.

<данные изъяты> районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представления истцов ФИО3, действующего на основании заявления истцов в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, ответчика ФИО4, представителя ответчика адвоката ФИО8, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике судьи Лебедевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО12, ФИО5 ФИО13 к ФИО5 ФИО14 о возмещения расходов на погребение ФИО5 ФИО11,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о взыскании с ФИО4 в счет расходов на погребение ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 94 000 руб. в равных долях. В обоснование иска указали, что взяли на себя расходы на погребение отца ФИО6, а так же проведение поминок на девятый и сороковой день; после открытия наследства выяснилось, что отец написал завещание в пользу жены ФИО4, в связи с чем полагают, что на основании ст. 1174 ГК РФ ответчик ФИО4 должна возместить понесенные ими расходы на погребение.

Истцы ФИО1 и ФИО2, представитель истцов ФИО3 в ходе судебного заседания заявленные требования поддержали и просили удовлетворить, пояснив, что все заявленные расходы находятся в разумных пределах и обусловлены традициями по осуществлению похоронного обряда и последующих поминок в день похорон, на девятый и сороковой день после смерти ФИО6 При расчете расходов на похороны просили учесть, что было куплен три венка: один от имени жены умершего, то есть ответчицы по делу, а остальные от имени детей и внуков, при этом никаких расходов на организацию похорон, в том числе на приобретение венков ответчик не несла.

Ответчик ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования признала частично: на приобретение гроба, покрывала, креста, таблички, 1 венка, на обустройство могилы, а так же возмещение расходов на поминки в день похорон в сумме 19500 руб., всего в сумме 43 500 руб., при вычете из указанной суммы пособия на погребение, полученного ФИО1 в сумме 6964,68 руб. Расходы на поминки на 9 дней и 40 дней после похорон ФИО6 не признала, просил учесть, что поминки на указанные дни она проводило отдельно от истцов.

О признании иска в части у ФИО4 отобрано заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания, ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Четоева Е.А. просила при вынесении судом решения учесть, что поминки на 9 и 40 дней не относятся к расходам на погребение, а кроме того, просила учесть, что ФИО1 получил в УПФР пособие на погребение в сумме 6964,68 руб., данная сумма должна быть учтена при взыскании с ответчика расходов на погребение.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждено свидетельством о смерти.

Истцы ФИО1 и ФИО2 приходятся сыновьями умершему ФИО6, что подтверждено свидетельствами о рождении истцов.

Из представленного суду наследственного дела № следует, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО6 является его жена ФИО4, которая приняла наследство в виде дома и земельного участка, о чем ей выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство. Стоимость унаследованного дома - 367312 руб.

Истец ФИО1 не отрицает факт получения пособия на погребение в сумме 6964,68 руб. Данный факт так же подтвержден справкой <данные изъяты> по РСО-Алания.

Похороны и поминки в день похорон были произведены за счет истцов, что ответчик не отрицает, признавая свою обязанность возместить истцам расходы по похоронам ФИО6

В соответствии с пунктом 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу пункта 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

В силу статьи 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение - это обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу положений Федерального закона"О погребении и похоронном деле" требовании истцов о возмещении расходов на 9 и 40 дней после смерти ФИО6 выходят за пределы действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем такие траты не относятся к расходам на погребение.

В силу статьи 5 того же Федерального закона вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" предусмотрено, что в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 названного федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.

В 2022 г. с учетом индексации сумма пособия составила 6964,68 руб.

Суду истцами представлены квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении гроба и покрывала на сумму 9550 руб., креста и таблички на сумму 3950 руб., 1 венка на сумму 3200 руб. и расходов на могилу в сумме 7300 руб., а всего на общую сумму 27550 руб. (общая сумма превышает фактическую при суммировании приобретенных товаров и услуг на 3 550 руб., сумма расходов составляет 24 000 руб.), а так же представлен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 500 руб. по оплате поминок в день похорон.

Уточняя сумму расходов, истцы представили суду квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ИП ФИО9, с целью уточнение расходов на организацию похорон ФИО6, согласно которой в понесенные расходы включен еще один венок, в связи с чем общая сумма расходов составила 27550 руб.

Учитывая приведенные выше положения закона, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в части возмещения расходов на похороны ФИО6, и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по организации похорон в сумме 24000 руб., то есть расходы за исключением стоимости второго венка, и расходы по оплате поминального обеда в день похорон стоимостью 19500 руб. за вычетом суммы пособия на похороны в сумме 6964,68 руб., а всего с ответчика подлежит взысканию 36535,32 руб.

Требования возмещения расходов на поминальные обеды на 9 и 40 день после смерти ФИО6, а так же на приобретение второго венка от имени родственников умершего, удовлетворению не подлежат, так как в расходы по погребению не входят.

На основании изложенного руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 ФИО15, ФИО5 ФИО17 к ФИО5 ФИО16 удовлетворить частично, приняв признание ФИО5 ФИО18 исковых требований в части.

Взыскать с ФИО5 ФИО19 (паспорт 90 №) в пользу ФИО5 ФИО20 (паспорт 90 №), ФИО5 ФИО21 (паспорт 90 №) расходы на похороны ФИО5 ФИО23 в равных долях в пользу каждого, то есть по 18267,66 руб., а всего в сумме 36 535,32 руб., во взыскании остальной суммы расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ФИО22 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева