Материал №М-2221/2023

68RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Грязнева Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Тамбов» о выплате компенсации за земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Тамбов» о взыскании денежной компенсации за часть земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного в д.Малая <адрес>, в размере 73592 руб.

Изучив вышеназванное заявление, суд приходит к выводу о возврате искового заявления по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с абз.2, 3 п.2 постановления Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из содержания искового заявления, со стороны истца фактически оспаривается право на земельный участок, расположенный в д.Малая <адрес>, на котором ответчиком были проведены работы по газораспределению, в связи с чем, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства истцу необходимо обращаться в суд по месту нахождения спорного недвижимого имущества, а именно в Тамбовский районный суд <адрес>.

Более того в материалах искового заявления не имеется доказательств того, что ранее истец обращался в Тамбовский районный суд <адрес> с данным иском, и судебным актом была определена подсудность Октябрьского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, суд возвращает исковое заявление в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Тамбов» о выплате компенсации за земельный участок – возвратить лицу, его подавшему, разъяснив право обращения с указанным исковым заявлением в Тамбовский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись Е.В. Грязнева

Копия

Судья-