Материал №
Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд в составе:
председательствующего судьи Литвиновой К.Г.,
при секретаре судебного заседания Гагаркиной О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
без участия потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством - мотоциклом «KAWASAKI», регистрационный знак № совершил нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в районе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил на неё наезд.
В результате дорожно–транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», оценивается как средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив свои объяснения, данные в ходе административного расследования.
Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водительское удостоверение категории А,В имеет с ДД.ММ.ГГГГ, стаж управления транспортными средствами 26 лет. Транспортное средство – мотоцикл «KAWASAKI», регистрационный знак №, принадлежит ему по праву собственности. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут двигался на мотоцикле по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> нерегулируемом пешеходном переходе, по <адрес>А, девушка переходила дорогу справа налево по ходу движения автомобиля, ФИО1 увидел её после перестроения с левой полосы в правую и применил торможение. Мотоцикл начало заносить задним колесом, он посигналил, продолжая тормозить. Девушка остановилась и замерла, слева от него был автомобиль, повернуть вправо не удалось, в связи с чем совершил наезд на пешехода. Скорость ФИО1 в движении была 40 км/ч. В результате ДТП он не пострадал, пострадала девушка пешеход. Он как смог остановить мотоцикл подбежал к пешеходу, вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС. Мотоцикл убрал на обочину, чтобы не мешать другим участникам дорожного движения. Знак аварийной остановки не выставил, так как он у него отсутствует (л.д.21).
Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу <адрес> и пересечении <адрес>, остановка «<адрес>». Потерпевший №1 остановилась на пешеходном переходе, посмотрела по сторонам, разговаривая по телефону. После того, как проехала часть машин, она начала движение, повернувшись, почувствовала удар и отключилась. Очнулась на асфальте, ей уже вызвали скорую помощь. После чего, Потерпевший №1 доставили в ОСМП №, где провели операцию, и она находилась на лечении 2 недели. На данный момент проходит лечение в городской клинической поликлинике №. Просила провести экспертизу без её участия (л.д.32).
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении административного дела в её отсутствии, на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивала.
Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.9); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-13); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14); ���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????�����������������������???????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J????Љ?Й?Љ?Й?????????J?J?J????Й?Й???????????J?J?J?????????????????J?J?J????Й?Й????????????�?�?�??Й?Й??????????�?�?�??Й?Й?????????
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вследствие невыполнения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевшая Потерпевший №1 получила повреждения, которые оцениваются как причинение СРЕДНЕЙ тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, связанных с нахождением её на лечении.
Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание первой помощи потерпевшей, возмещение причиненного вреда, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает ранее привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, при этом учитывает, что назначенное наказание в виде штрафов исполнено.
Учитывая конкретные обстоятельства причинения ФИО1 вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), №, счет получателя 03№, корр.счет 40№, БИК № банк-получатель - Сибирское ГУ Банк России// УФК по <адрес>, КБК 18№, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКТМО №.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) К.<адрес>
УИД №RS0№-90
Подлинник постановления находится в административном деле № в Ленинском районном суде <адрес>.