№ 5-23/2023

42RS0001-01-2023-000124-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 24 января 2023 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> и гражданина РФ, русского, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах:

<дата> в 00 часов 46 минут гр-н ФИО1, находясь во дворе <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения стучал в окна и двери, кричал, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, для предотвращения правонарушения сотрудниками полиции неоднократно было предложено добровольно пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, однако ФИО1 оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, вырывался, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, раскаялся.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АП № от <дата>;

– рапортом инспектора ОООП Отдела МВД России по Анжеро-Суджденскому городскому округу ст.лейтенанта полиции ФИО3;

- протоколом о задержании от <дата>.

Согласно п.1 ст.1 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 ФЗ "О полиции" от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершения проступка по ст. 19.3 ч.1 впервые.

В соответствии с п.п.1, 6 ч.1 ст.4.3 КРФобАП в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья признает продолжение противоправного поведения ФИО1, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также суд учитывает неоднократность привлечения лица к административной ответственности за административные правонарушения, в связи чем полагает, что назначение ему наказания в виде ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт: <...>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени задержания, а именно с 02 часов 00 минут <дата>, содержать его в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.И. Музафаров