№
Дело № 2-275/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 03 апреля 2025 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Афанасец А.А.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснинская Заря» о возложении обязанности,
установил:
Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснинская Заря» (далее по тексту ООО «Шекснинская Заря») о возложении обязанностей.
В обоснование иска указал, что по результатам проведенного анализа соблюдения и исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха при осуществлении хозяйственной деятельности ООО «Шекснинская Заря» установлено следующее.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» установка очистки газа - сооружение, оборудование, аппаратура, используемые для очистки и (или) обезвреживания выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Частью 1 статьи 16.1 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» определено, что эксплуатация установок очистки газа осуществляется в соответствии с правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение указанных законодательных положений Минприроды России утверждены Правила эксплуатации установок очистки газа (приказ Минприроды России от 15 сентября 2017 года № 498) - далее - Правила.
В соответствии с пунктами 21, 30 Правил определено, что технический осмотр ГОУ и проверка показателей работы ГОУ, подлежащих контролю и указанных в паспорте ГОУ, включая проведение лабораторных измерений при необходимости, должны проводиться не реже двух раз в год, если документацией изготовителя ГОУ или руководством (инструкцией) по эксплуатации не предусмотрено иное.
Сведения о результатах технического осмотра, проверки фактических показателей работы, планово-предупредительного или внепланового ремонта, устранения обнаруженных неисправностей должны заноситься в паспорт ГОУ в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня окончания указанных работ.
В силу части 1 статьи 30 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны, в том числе, планировать и осуществлять мероприятия по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов; соблюдать правила эксплуатации установок очистки газа и средств контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Как следует из государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, ООО «Шекснинская Заря» осуществляет хозяйственную деятельность, сопряженную с выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объекте негативного воздействия на окружающую среду <данные изъяты> категории негативного воздействия, код объекта № (площадка №), расположенного по адресу: <адрес>
На указанном объекте негативного воздействия на окружающую среду находится <данные изъяты> источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, оснащенных <данные изъяты> установками очистки газа - циклонами <данные изъяты>.
В нарушение части 1 статьи 16.1, части 1 статьи 30 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», пунктов 21, 30 Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, установки очистки газа - <данные изъяты> циклона <данные изъяты>, расположенные на объекте негативного воздействия на окружающую среду <данные изъяты> категории негативного воздействия, код объекта № (площадка №), по адресу: <адрес>, эксплуатируются обществом в отсутствии проверки показателей работы ГОУ, подлежащих контролю, включая проведение лабораторных измерений, с установленной периодичностью, соответствующие сведения в паспортах ГОУ не отражаются. Несоблюдение ответчиком указанных требований природоохранного законодательства в ходе осуществления хозяйственной деятельности нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.
В адрес ответчика вносилось представление об устранении нарушения закона. Вместе с тем, по принятым мерам прокурорского реагирования нарушение законодательства не устранено.
Ссылаясь статью 42 Конституции Российской Федерации, статьи 2, 12 Гражданского кодекса РФ, Федеральный закон от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор просит: обязать ООО «Шекснинская Заря» в течение <данные изъяты> месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение проверки показателей работы установок очистки газа, подлежащих контролю, включая проведение лабораторных измерений, и отразить сведения в паспортах установок очистки газа в отношении <данные изъяты> циклонов <данные изъяты>, расположенных на объекте негативного воздействия на окружающую среду <данные изъяты> категории негативного воздействия, код объекта № (площадка №), по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель истца ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Шекснинская Заря» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, директор общества ФИО1 направил письменное заявление о признании иска, просил рассмотреть дело без участия представителя общества.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Директор ООО «Шекснинская Заря» ФИО1 направил заявление о полном признании заявленных исковых требований. Заявление о признание иска от ДД.ММ.ГГГГ оформлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику понятны.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснинская Заря» о возложении обязанности - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Шекснинская Заря» (ИНН №) в течение <данные изъяты> месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение проверки показателей работы установок очистки газа, подлежащих контролю, включая проведение лабораторных измерений, и отразить сведения в паспортах установок очистки газа в отношении <данные изъяты> циклонов <данные изъяты>, расположенных на объекте негативного воздействия на окружающую среду <данные изъяты> категории негативного воздействия, код объекта № (площадка №), по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.В. Шутова