Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2023 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ОСФР РФ по РСО-Алания обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1, ... года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости. Страховая пенсия по старости начислялась ФИО1 на расчетный счет №, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк». В ОПФР по РСО-Алания поступили сведения о том, что ФИО1 умер .... Вместе с тем, пенсия за июль, август, сентябрь, 2020 года уже была перечислена на счет ФИО1 Отделением из кредитного учреждения истребована излишне начисленная сумма пенсии за июль, август, сентябрь 2020 года в размере 76 670,61 руб. Однако возврат денежных средств произведен частично в размере 25 665,86 руб. Согласно информации из кредитного учреждения, денежные средства получены при предъявлении доверенности ФИО2 Размер невозвращенной суммы составляет 51 004,75 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения пенсией умершего лица в размере 51 004, 75 руб.

Представитель истца ОСФР РФ по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ОПФР по РСО-Алания подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 25 Федерального закон от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ... года рождения, умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти I-ИО №, выданного ... Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания, запись акта о смерти №.

Согласно справке о выплате пенсии за период с июня 2020 года до сентября 2020 года ФИО1 перечислялась пенсия ежемесячно в размере 25 556,87 руб.

Из расчета суммы иска следует, что согласно информации из кредитного учреждения, остаток необоснованно полученной пенсии с учетом суммы, возвращенной с кредитного учреждения в размере 25 665,86 руб. составляет 51 004,75 руб.

В силу ч.4 ст. 29 Федеральный закон от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

... за №, ПФР РФ по РСО-Алания направил в адрес ответчика уведомление о необходимости возвратить излишне выплаченную сумму пенсии ФИО1 в размер 51 004,75 руб.

... ОСФР РФ по РСО-Алания вновь направило уведомление за № от ... о необходимости возвратить излишне выплаченную сумму пенсии ФИО1 в размер 51 004,75 руб.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ОСФР РФ по РСО-Алания.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в сумме 1730,14 рублей, от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания сумму неосновательного обогащения пенсией умершего лица в размере 51 004, 75 руб.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес> л/с 04294ф29010);

ИНН/КПП: <***>/344501001;

Расчетный счет: 03№;

Кор.счет: 40№;

БИК: 011806101;

Банк: Отделение Волгоград Банка России// УФК по <адрес>;

КБК: 797 1 13 02996 06 6000 130.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 1730,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цахилов Т.Э.-О.