Постановление по делу № 05-0301/2025 от 22.05.2025

5-301/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 29.11 КоАП РФ)

адрес

адрес 22 мая 2025 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УНИСТРОЙ», адрес, комната/офис 41 X1Д/Ж6Б, ОГРН: <***>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

постановил:

Юридическое лицо - ООО «УНИСТРОЙ» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес через Симоновский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья фио

5-301/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 22.05.2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 22.05.2025 года.

адрес

адрес 22 мая 2025 года

установил:

Согласно протоколу ООО «УНИСТРОЙ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ООО «УНИСТРОЙ» непозднее 25.03.2025 г. не представило в адрес МАДИ ответ на запрос о предоставлении информации от 20.02.2025 г., направленный в рамках в рамках производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой и получен адресатом 19.03.2025 г. (ШПИ 14580606868684), таким образом информация, указанная в запросе информация должна была быть предоставлена в МАДИ до 00.01 час. 25.03.2025 г. В установленный законом срок ответ представлен не был.

Представитель юридического лица - ООО «УНИСТРОЙ» в суд явился, вину общества признал, просил назначить минимальное наказание.

Факт совершения ООО «УНИСТРОЙ» правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административных дел, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 07.04.2025 г.;

- определением от 20.02.2025 г.;

- иными документами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что ООО «УНИСТРОЙ» не представило в адрес МАДИ ответ на запрос о предоставлении информации от 20.02.2025 г., направленный в рамках рассмотрения обращения гражданина. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой и получен обществом 19.03.2025 г., таким образом информация, указанная в запросе должна была быть предоставлена в МАДИ до 00.01 час. 25.03.2025 г. Ответ в установленный срок не направлен.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «УНИСТРОЙ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушение малозначительным, либо назначения наказания в виде предупреждения, судом не усматриваются.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (вступил в силу 06.04.2022) внесены изменения в КоАП РФ, который дополнен статьей 4.1.2 "Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям» (пункт 3 Закона N 70-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КРФобАП в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

ООО «УНИСТРОЙ» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10.12.2020 г., является микропредприятием, на момент совершения правонарушения находилось в указанном реестре, следовательно, на организацию распространяются правила, установленные частью 2 статьи 4.1.2 КРФобАП.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Судья фио

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (МАДИ л/сч. № 04732224150); ИНН <***>; КПП 770701001 ; БИК 004525988 ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, код бюджетной классификации 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН: 0356043010425040702000062.

Штраф оплачен/не оплачен.

Дата вступления постановления в законную силу _________20__года.

Срок уплаты штрафа истек ________20__года.

Копия постановления выдана ________20__года.

Рассрочка/отсрочка на уплату штрафа предоставлялась до ________20__года/не предоставлялась.

Срок предоставления постановления для исполнения 2 года.