Дело № 2-4402/2023
55RS0001-01-2023-003606-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
помощника судьи Гребенниковой Е.И.,
при секретаре Журавлевой В.Е.,
рассмотрев 15 августа 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование требований указав, ему ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в садоводческом товариществе «Дружба – 2», <адрес>, участок №, площадью 375,86 м2, при этом, в данном документе допущена описка в отчестве правообладателя, вместо отчества ФИО2 указано отчество ФИО1. Наличие указанной описки в правоустанавливающем документе препятствует регистрации заявителем права собственности на земельный участок, в связи с чем заявитель просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба – 2».
Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба – 2» при надлежащем уведомлении представителя в судебное заседание направило.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с материалами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 55:36:040404:12, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, снт. Дружба – 2, участок №, постановлением Главы Администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, площадью 375,86 м2, садоводческого товарищества «Дружба – 2», <адрес>.
В то же время, согласно паспорту серии 52 03 № отчеством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2.
При этом, заявитель обращался в снт. Дружба – 2 с заявлением о принятии его в члены данного садоводческого некоммерческого товарищества.
Представленные доказательства в совокупности подтверждают факт выдачи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обозначенного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Доказательства, опровергающие доводы заявителя, суду не представлены, наличие спора о праве не установлено.
Установление факта принадлежности обозначенного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей заявителю необходимо для регистрации заявителем права собственности на земельный участок.
Учитывая, что заявитель лишен возможности иным способом подтвердить факт принадлежности обозначенного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, требование об установлении обозначенного факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 (паспорт серии 52 03 №) удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 52 03 №), свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Вихман
Мотивированное решение составлено 22 августа 2023 года
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силуУИД 55RS0001-01-2023-003606-90Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4402/2023 ~ М-3380/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись