Дело № 2-338/2022

УИД 22RS0045-01-2022-000354-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 11 августа 2022 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87986 руб.02 коп. в том числе: основной долг-53142 руб.29 коп.; проценты по займу- 24649 руб. 91 коп.; неустойка -7241 руб.82 коп., госпошлина -2952 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно принадлежащий ответчику автомобиль: «ВАЗ 21099 ЛАДА», категория «В», год выпуска 2004, цвет сине-зелёный, VIN номер № №, модель и номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. В обосновании иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского займа № на сумму 37860 руб. 00 коп. Согласно абз. 2 договора займа, ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом исходя из процентной ставки 10% в месяц, при этом в случае нарушения сроков внесения платежей, оплачивая неустойку (штраф) в виде 20% годовых на сумму просроченной задолженности, до возврата займа. Согласно п. 2 договора займа, ответчик погашает задолженность в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка. Согласно абз. 1, 1.3, 1.4 пункта 1.1 договора о предоставлении, стороны согласовали валютную оговорку, в соответствии с которой выданная сумма займа эквивалентна 441,46 доллару США (USD) и должна быть возвращена ответчиком в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, установленном Банком России на дату возврата (подачи настоящего иска). Курс доллара США, установленный Банком России на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) равен 120,3785 руб. Курс доллара США, установленный Банком России на ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи займа) равен 72,1719 руб. Он полностью выполнил свою часть обязательств по договору займа, выдав ответчику денежные средства в сумме 37860 руб. 00 коп., что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено процентов за пользование займом 33360 руб. 00 коп. Задолженность по процентам и часть неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 27581 руб. 66 коп. взыскана с ответчика ранее на основании судебного приказа № выданного мировым судьёй судебного участка Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и в расчёте учтена, как ранее взысканная. В настоящее время срок договора займа истёк, ответчик от контактов уклоняется, оплат не производит, по месту регистрации не проживает, его местонахождение не известно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика (в пересчёт текущий курс доллара США) составляет: 85034 руб. 02 коп., исходя из следующего: 53142 руб. 29 коп. (основной долг)+24649 руб. 91 коп. (неоплаченные проценты)+ 7241 руб. 82 коп. (неустойка). Кроме того, согласно п.3 договора о предоставлении займа обеспечивается договором залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью договора займа, при этом в качестве предмета залога выступило транспортное среде автомобиль «ВАЗ 21099 ЛАДА», категория «В», год выпуска 2004, цвет сине-зелёный, VIN номер № №, модель и номер двигателя №, государственный регистрационный знак №. Претензионный порядок досудебного урегулирования им соблюдён, задолженность добровольно не погашена, претензия от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возврате суммы займа ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ и проигнорирована.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал исковые требования истца в полном объёме, о чём свидетельствует его письменное заявление, подписанное им, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД , СНИЛС №, зарегистрированного и проживающего пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт 0108 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по в задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: основной долг-53142 руб.29 коп.; проценты по займу- 24649 руб. 91 коп.; неустойка -7241 руб.82 коп., а так же уплаченную государственную пошлину - 2952 руб., всего взыскать 87986 (восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 02 копейки

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно принадлежащий ФИО1 автомобиль: «ВАЗ 21099 ЛАДА», категория «В», год выпуска 2004, цвет сине-зелёный, VIN номер № №, модель и номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Решение может быть обжаловано в вой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Седойкина