№ 5-274/2022

47RS0009-01-2022-001960-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2022 года г. Кировск

Ленинградской области

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Замураева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений;

УСТАНОВИЛА:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21 июля 2022 года ФИО1 29.10.2021 года, в 18 часов 20 минут, управляя автомашиной «Форд Фокус» г/зн №, двигаясь по а/д Санкт-Петербург-Южное полукольцо от г. Кировска в направлении п. Молодцов, при выполнении маневра объезда велосипедиста С.Б.А. в нарушение п. 9.10. ПДД РФ неправильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил наезд на данного велосипедиста, движущегося в попутном направлении по краю проезжей части дороги, в результате чего согласно заключения эксперта № 280ж-22 С.Б.А. причинён вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие С.Б.А. с учётом данных соответствующей телефонограммы.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается. На месте ДТП вызвал для потерпевшего «скорую помощь». В материальном выражении загладить вред, причинённый правонарушением, не пытался.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении нашла полное подтверждение.

В соответствии с ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.9.10. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения ФИО1 помимо устных доказательств, полученных в судебном заседании, подтверждается заключением эксперта № 280ж-22 от 28.06.2022 года, согласно которого у С.Б.А. обнаружены следующие телесные повреждения: 1) тупая сочетанная травма левой нижней конечности, головы, проявлением которой явились: закрытый оскольчатый перелом нижней трети малоберцовой кости левой голени, закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени, вывих левой стопы, ушибленная рана теменной области слева; 2) тупая сочетанная травма левой нижней конечности, головы образовалась в результате воздействия твёрдых тупых предметов и в соответствии с п. 7.1. приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трёх недель (л.д. 41-42).

Также факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), телефонограммой (л.д. 2), письменными объяснениями С.Б.А. (л.д.9), ФИО1 (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей и схемой к нему (л.д. 3-8, 53), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 14), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 13), распечаткой показателей прибора «Алкотектор» и свидетельством об его поверке (л.д. 12, 22) и др.

Каких-либо доводов о несогласии с выводами экспертного заключения по результатам судебно-медицинской экспертизы ФИО1 не приведено, оснований сомневаться в его (заключения) достоверности у суда не имеется, оно соответствует всем требованиям Закона.

Все вышеуказанные письменные и устные доказательства по делу являются достоверными, оснований им не доверять у суда не имеется, все они взаимно согласуются, а в своей совокупности указывают на виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.

Необходимости в каком-либо автотехническом исследовании по делу суд не усматривает. Исследованных доказательств нахожу достаточным для вынесения решения по делу.

Оценив указанные материалы дела в совокупности, суд находит, что действия ФИО1, управлявшего транспортным средством, – автомашиной «Форд Фокус» г/зн № с нарушением вышеуказанного пункта ПДД РФ, в результате чего был причинен вред здоровью С.Б.А. средней тяжести, следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, его возраст; имущественное положение его и его семьи; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие таких смягчающих обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в виде административного штрафа.

Исследованных судом доказательств нахожу достаточным для вынесения решения по делу.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцати) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При его не уплате в установленное время судьей может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/с: <***>, КБК 18811601123010001140 БИК 014106101, ОКТМО: 41625101, УИН: 18810447220560003475, б/с: 40102810745370000006

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему С.Б.А., начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому району Ленинградской области.

Судья Н.В. Замураева