КОПИЯ Гр. дело № 2-4150/2023

44RS0002-01-2023-003789-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» сентября 2023 года г.Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Вегатрейд», ФИО1, ФИО2, ООО «Вега» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Вегатрейд», ФИО1, ФИО2, ООО «Вега» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии № от 10.12.2021г. в размере 2 296 074,27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19 680 руб.

Свои требования обоснованы тем, что между истцом и ООО «Вегатрейд» заключен договор об открытии кредитной линии №№ от 10.12.2021г. с лимитом задолженности в размере 4 000 000 руб. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному договору об открытии кредитной линий с лимитом выдачи между Банком и ФИО1, а также между Банком и ФИО2, между Банком и ООО «Вега» заключены договоры поручительства № от 10.12.2021г., № от 10.04.2023г., № от 10.04.2023г., согласно условий которых поручители обязались в полном объеме отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за неисполнение последним обязательств по договору об открытии кредитной линии. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец обратился в суд с указанным выше иском.

Одновременно истцом в целях обеспечения иска заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Вегатрейд», ФИО1, ФИО2, ООО «Вега», находящееся у них или у других лиц, в пределах суммы иска.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 16.08.2023 года ходатайство Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Наложен арест на имущество, принадлежащее: ООО «Вегатрейд», ИНН <***> ОГРН <***>, расположенное по адресу: ... ФИО1, dd/mm/yy г.р., уроженке ..., зарегистрированной по адресу: ... ФИО2, dd/mm/yy г.р., уроженцу д. ..., зарегистрированного по адресу: ... ООО «Вега», ИНН <***> ОГРН <***>, расположенного по адресу: 440047 ..., ... и находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 2296074 (два миллиона двести девяносто шесть тысяч семьдесят четыре) руб. 27 коп.

До рассмотрения дела по существу от представителя ПАО «Совкомбанк» поступил письменный отказ от исковых требований, а также ходатайство о снятии обеспечительных мер, наложенных определением суда от 16.08.2023.

В судебном заседании представитель истца и ответчики не участвуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю ПАО «Совкомбанк» известны, о чем указано в письменном заявлении об отказе от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, в подтверждение чего приложена надлежащая доверенность с правом отказа от иска в полном объеме, суд считает необходимым принять отказ истца от иска ПАО «Совкомбанк», производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание изложенное, с учетом подачи заявления представителем истца ПАО «Совкомбанк» о снятии обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 16.08.2023 года, поскольку заявление о снятии обеспечительных мер подано стороной истца, по ходатайству которой указанные меры были наложены.

Применительно к ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд считает возможным определение суда об отмене мер по обеспечению иска обратить к немедленному исполнению в целях недопущения возникновения у ответчиков необоснованных убытков.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, применительно к ст.212 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ПАО «Совкомбанк» к ООО «Вегатрейд», ФИО1, ФИО2, ООО «Вега» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Вегатрейд», ФИО1, ФИО2, ООО «Вега» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, прекратить.

Разъяснить истцу ПАО «Совкомбанк», что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Ленинского районного суда г.Костромы от 13.07.2023 года по делу №2-4150/2023, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Вегатрейд», ИНН <***> ОГРН <***>, расположенное по адресу: ... ... ФИО1, dd/mm/yy г.р., уроженке ..., зарегистрированной по адресу: ... ..., ФИО2, dd/mm/yy г.р., уроженцу д. ..., зарегистрированного по адресу: ... ООО «Вега», ИНН <***> ОГРН <***>, расположенного по адресу: ... и находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 2 296 074 (два миллиона двести девяносто шесть тысяч семьдесят четыре) руб. 27 коп.

Определение суда в части отмены обеспечительных мер обратить к немедленному исполнению.

Копию настоящего определения направить участникам процесса, в УФССП.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 рабочих дней.

Судья Суслова Е.А.