№ 5-57/2023

64RS0047-01-2023-001991-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2023 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре судебного заседания Клевцове Т.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в зале № 1 суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего неофициально автомаляром,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2023 г. в 10:50 по адресу: <...>, ФИО2, управляющий автомобилем «ВАЗ 211440» с государственным регистрационным знаком № был остановлен сотрудником полиции. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник 15644» светопропускание составило 10 %, что не соответствует требованиям, установленным п. 4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от <дата> № и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013.

За совершение указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание постановлением от 16 июня 2023 г.

При этом было установлено, что ранее, 10 мая 2023 г., ФИО2 подвергался административному наказанию по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, в связи с чем ему в тот же день было выдано требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, явившихся причиной совершения указанного административного правонарушения.

Однако законное требование сотрудника полиции ФИО2 не выполнил, светопропускание стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента не привел.

ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что уже устранил данное нарушение.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена:

протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2023 г., в котором изложены вышеуказанные обстоятельства правонарушения;

копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 10 мая 2023 г., 16 июня 2023 г. о назначении ФИО2 штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

копией требования о прекращении противоправных действий от 10 мая 2023 г., которым ФИО2 предписано привести светопропускание стекол его автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 и обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>); КПП 645201001; ИНН <***>; код ОКТМО 63701000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор./сч. 40102810845370000052, УИН 18810464230950020102, КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Сотсков