Дело № 5-981/2022 (43RS0002-01-2022-004872-15)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года <...>

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Поздеевой М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

13.07.2022 в 04 часа 36 минут ФИО8, управляя автомобилем ВАЗ-21120 р/з №, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно в районе дома № 2 по ул. Коммуны, с. Русское, г. Кирова выбрала скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехала за пределы проезжей части дороги, где совершила наезд на деревья. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21120 ФИО1 были причинены согласно заключению эксперта телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО7 вину признала в полном объёме и пояснила, что 13.07.2022 в 04 часа 36 минут в сухую солнечную погоду она управляла автомобилем ВАЗ-21120 р/з № и двигалась со стороны д. Балезенщина в направлении с. Русское со скоростью 80-90 км/час, в автомобиле находилось трое пассажиров. В районе дома № 2 по ул. Коммуны с. Русское г. Кирова она отвлеклась от управления автомобилем, в результате чего произошёл занос автомобиля, который съехал в кювет, где произошло столкновение с деревьями, от удара она потеряла сознание. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО1 были причинены телесные повреждения.

Из оглашённых в ходе судебного заседания объяснений законного представителя потерпевшей ФИО1 ФИО2 следует, что со слов дочери ей известно, что 13.07.2022 в 04 часа 36 дочь в качестве пассажира находилась на заднем пассажирском сидении в автомобиле ВАЗ-21120 р/з № под управлением ФИО7, была пристёгнута ремнем безопасности. Они двигались со стороны д. Балезенщина в сторону с. Русское со скоростью примерно 160 км/час. В районе дома № 2 по ул. Коммуны с. Русское г. Кирова пассажир, который сидел на переднем пассажирском сидении, отвлёк водителя ФИО7 – толкнул её, после чего автомобиль занесло и перевернуло, в результате дочери причинены телесные повреждения (л.д. 23).

Из оглашённых в ходе судебном заседании объяснений потерпевшего ФИО3 следует, что 13.07.2022 в 04 часа 36 минут он в качестве пассажира находился на переднем пассажирском сидении своего автомобиля ВАЗ-21120 р/з № под управлением ФИО7, был пристёгнут ремнем безопасности. Они двигались со стороны д. Балезенщина в сторону с. Русское, за дорожной обстановкой он не следил, где именно произошло ДТП, пояснить не может, ему телесных повреждений в результате ДТП не причинено.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон объяснений потерпевшего ФИО4 следует, что 13.07.2022 в 04 часа 36 минут он в качестве пассажира находился на заднем пассажирском сидении в автомобиле ВАЗ-21120 р/з № под управлением ФИО7, был пристёгнут ремнем безопасности. Они двигались со стороны д. Балезенщина в сторону с. Русское, за дорожной обстановкой он не следил, где именно произошло ДТП, пояснить не может, ему телесных повреждений в результате ДТП не причинено.

Суд, выслушав ФИО7, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО3

Данные объяснения между собой существенных противоречий не содержат.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО7 не оспаривает виновность в совершении административного правонарушения (л.д. 32);

- рапортом инспектора ДПС ФИО5 о том, что 13.07.2022 в 04 часа 36 минут и справкой о ДТП, из которых следует, что произошло ДТП в районе дома № 2 по ул. Коммуны с. Русское г. Кирова с участием водителя автомобиля ВАЗ-21120 р/з № ФИО7, пассажиров автомобиля ФИО1, ФИО4, ФИО3 (л.д. 2, 19);

- сообщениями в полицию от 13.07.2022 о ДТП (л.д. 9-13);

- сообщением об оказании медицинской помощи после ДТП ФИО1 13.07.2022 (л.д. 17);

- актом освидетельствования от 13.07.2022 с чеком, из которого следует, что у ФИО7 состояние алкогольного опьянения не зафиксировано (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что в районе дома № 2 по ул. Коммуны с. Русское за пределами дороги находится автомобиль ВАЗ-21120 р/з №, со стороны дороги по направлению к автомобилю имеются следы съезда автомобиля (л.д. 3-8);

- заключением эксперта № 2536 от 18.07.2022, из которого следует, что у ФИО1 установлено повреждение: закрытый перелом левой ключицы со смещением отломков – телесные повреждения, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д. 30-31).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что ФИО7, управляя транспортным средством, выбрала скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехала за пределы проезжей части дороги, где совершила наезд на деревья, в результате чего пассажир автомобиля ФИО6 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

При этом данных о том, что ФИО9 не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, в судебном заседании не получено.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО7., выразившиеся в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит признание вины, раскаяние в содеянном, частичную компенсацию морального вреда потерпевшей, наличие малолетнего ребёнка на иждивении.

Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: получатель УФК по Кировской области, ИНН – <***>, КПП – 434501001, Код ОКТМО – 33701000, номер счёта получателя – 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО10/УФК по Кировской области гор. ФИО10, БИК – 013304182, кор./сч. 40102810345370000033, КБК – 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 1881044322146000943).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

Предупредить ФИО7, что при неуплате штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова

Постановление15.09.2022