Дело № 2-2434/2022; УИД 42RS0010-01-2022-003035-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

22 декабря 2022 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения квартиры,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об отмене договора дарения квартиры.

Требования мотивированы тем что 25.01.2019 г. между мной ФИО1 и моей дочерью ФИО2 был заключен Договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН была сделана запись регистрации от 05.02.2019г. за №.

Вышеуказанная квартира состоит из одной комнаты, расположена на втором этаже, общей площадью 37,9кв.м.

До отчуждения указанная квартира принадлежала ей на основании договора купли-продажи квартиры от 04.05.2018г.

После заключения договора дарения она пользуется и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Она является <данные изъяты>, что подтверждается справкой серия №, выданной 26.04.2022г. В настоящее время она узнала, что ее дочь, ФИО2 намерена продать данную квартиру, несмотря на то, что у них была договоренность, что она будет проживать в квартире до конца своей жизни. Информация о продаже квартиры существенно повлияла на ее здоровье в худшую сторону.

Данное обстоятельство возникло после заключения договора дарения. Оно было для нее непредвиденным. До заключения договора дарения, она не могла предполагать о его наступлении. Кроме того, если бы она могла предвидеть, что его дочь ФИО2 при ее жизни решит продать, подаренную ей квартиру, то договор вообще не был бы ею заключен.

О нарушении своего права ей стало известно в августе 2022г.

Просит признать причины пропуска срока исковой давности уважительным восстановить срок исковой давности. Отменить договор дарения квартиры от 25.01.2019г., расположенной адресу: <адрес>, заключенный между ней ФИО1 и его дочерью ФИО2. Аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации прав ФИО2 на квартиру расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, представила заявление о признании исковых требований, права и последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу Киселевский отдел, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явился дело просили рассмотреть в свое отсутствие, представили письменные пояснения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Отменить договор дарения квартиры от 25.01.2019г., расположенной адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации прав ФИО2 на квартиру расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий Е.В. Курач