№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года <адрес> УР

Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Трудолюбова Е.И., рассмотрев жалобу главы МО «<адрес> УР» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя УФАС по УР,

установил а:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя УФАС по УР, глава МО «<адрес> УР» ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

ФИО2 обратился в Якшур-Бодьинский районный суд УР с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из положений ст.ст. 30.1 ч. 1 п. 3, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, а также позиции, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела.

Обжалуемое постановление вынесено заместителем руководителя УФАС по УР, находящимся по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к подсудности Первомайского районного суда <адрес>.

Таким образом, имеются законные основания для направления жалобы ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя УФАС по УР на рассмотрение Первомайского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

определил а:

направить жалобу главы МО «<адрес> УР» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя УФАС по УР, на рассмотрение Первомайского районного суда УР.

Судья Е.И. Трудолюбова