Дело /________/

УИД /________/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (/________/ /________/), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.А., родившегося /________/ в г. Томске, гражданина РФ (паспорт серии /________/ /________/, выдан Отделом УФМС России по /________/ в /________/ г. Томска /________/), зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/, /________/,

установил:

А.А. /________/ в 01 час 40 мин по адресу: /________/, управляя автомобилем «/________/», государственный регистрационный знак /________/ регион, находясь в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции остановиться не реагировал, после остановки транспортного средства воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Р.М., а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние опьянения и установления личности, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании А.А. факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что работает неофициально в автосервисе, среднемесячный доход составляет 40 тыс.руб.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от /________/ /________/ /________/, согласно которому А.А. воспрепятствовал исполнению служебных инспектора ДПС Р.М., а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль с целью установления личности и прохождения освидетельствования в связи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

- протоколом об административном нарушении от /________/ № /________/ /________/, согласно которому А.А. управлял автомобилем «/________/», государственный регистрационный знак /________/, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения А.А. установлено в результате проведения освидетельствования прибором алкотестора Р-6000, который показал результат 0,56 мг/л.

- объяснениями сотрудника ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по /________/ старшего инспектора ДПС роты №2 взвода №2 старшего лейтенанта полиции К.В., согласно которому 12.02.2025 он нес службу совместно с инспектором ДПС роты №2 лейтенантом полиции Р.М., около 01 час. 40 мин. ими был остановлен гражданин А.А., /________/ года рождения, который ранее управлял автомобилем «/________/», государственный регистрационный номер /________/ и на требование об остановки транспортного средства не отреагировал, после его остановки воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС роты №2 лейтенанту полиции Р.М., а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

- рапортом сотрудника полиции инспектора ДПС роты №2 ДПС Госавтоинспекции лейтенанта полиции Р.М. об обнаружении в действиях А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте и объяснениях сотрудников полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей. В частности, их действия соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». А.А. не выполнил законное требование должностного лица проследовать в служебный автомобиль с целью установления личности и прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Установив изложенное, действия А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать А.А., /________/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УИН: /________/

Наименование получателя платежа: УФК по /________/ (УМВД России по /________/), ИНН: /________/, КПП: /________/, Номер счета получателя платежа: /________/, ОКТМО: /________/, БИК: /________/, кор./сч.: /________/, Наименование платежа: административный штраф, Код бюджетной классификации: /________/

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Томска (/________/ /________/).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Кузьмина

Оригинал судебного акта находится в материалах дела /________/ (УИД /________/) в Кировском районном суде г. Томска.