< >

Дело № 2-4524/2023

УИД 35RS0001-02-2023-003745-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс «Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность в размере 273 859,64 рублей, в том числе 98 098,62 рублей - основной долг, 1 007,03 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 174 753,99 рублей - штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс «Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 273 859,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 938,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, из представленных суду сведений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1, являющейся ответчиком по делу, исходя из следующего.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющейся стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку настоящее гражданское дело было возбуждено к умершему ответчику после его смерти, производство по делу подлежит прекращению по указанным выше основаниям.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Прекратить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду смерти ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья < > В.В. Кожевников