Дело №

УИД: 23RS0036-01-2023-005179-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 21 августа 2023 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ПРК, <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару 19.07.2023г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 35 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Туксан», государственный регистрационный номер № двигалась в районе <адрес> ПРК в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где не выдержала безопасный боковой интервал до стоящего попутно справа автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный номер №, водитель ФИО2, в результате чего допустила наезд на данный автомобиль, после чего место ДТП оставила.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Вину свою признала полностью, в содеянном раскаивалась. Просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами, так как водительское удостоверение ей необходимо. Пояснила, что причиненный в результате ДТП ущерб ею возмещен.

ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В суд представлена расписка от ФИО2, согласно которой причиненный в результате ДТП ущерб ему возмещен в размере 30 000 рублей, претензий к ФИО1 он не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу.

С учетом данных административного дела, суд полагает возможным применить ст. 2.7 КоАП РФ.

В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными способами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Согласно материалам дела, по мнению суда, причиненные повреждения не могут быть отнесены к существенным нарушениям охраняемых общественных правоотношений.

Кроме того, согласно представленной расписке второго участника ДТП ФИО2, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – прекратить за малозначительностью, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -