Дело № 5-192/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 10 апреля 2025 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2025г. в 11:30 часов по адресу: <адрес>, ФИО2 8, было выявлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, требование о прекращении противоправных действий связанных с управлением (эксплуатаций) транспортным средством без обязательного страхования гражданской ответственности (далее ОСАГО) владельца транспортного средства, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение суток с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ. в 11:30 часов у ФИО1, управлявшего транспортным средством, заведомо отсутствовал полис ОСАГО.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что оформил полис ОСАГО, штраф, наложенный ДД.ММ.ГГГГ оплатил, нарушение допустил, так как были финансовые трудности, при этом об административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ за неисполнение требования его не предупредили. ДД.ММ.ГГГГ был отпущен через 15 мину после доставления в ДЧ ОП №, то есть в 13.00.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 4, 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктами 1, 2, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пунктами 2.1.1 и 2.1.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на водителя транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
Согласно ч.2 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Закон о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., сведеньями о ранее совершенных правонарушениях, копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ от 20.02.2025г., требованием должностного лица о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.
Оснований сомневаться и не доверять представленным в суд доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судьей не установлено.
Законность и обоснованность требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно, нарушения ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и ч.2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, сомнений у судьи не вызывает. Доказательств обжалования постановления либо требования должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, в суд не представлено.
С учетом приведенных выше законоположений в их системной связи, инспектор ГАИ, выдавая требование об устранении обстоятельств, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом, невыполнение указанного требования может повлечь установленную законом административную ответственность, о чем ФИО1 был предупрежден.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, принцип реальности исполнения наказания, а именно, отсутствие официального трудоустройства, то есть постоянного источника доходов, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, а также причину совершения административного правонарушения – отсутствие материальной возможности оформить полис ОСАГО, и не исполнение до настоящего времени законного требования сотрудника полиции о прекращении управления (эксплуатации) транспортных средств без полиса ОСАГО, учитывая, что по предоставленному в суд полису ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО1 не застрахована, в качестве лица, допущенного до управления транспортным средством, он в полисе не указан, приходит к выводу, что цель административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений не будет достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛА:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.В. Анищенко