УИД 63RS0№-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о снижении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о снижении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО5 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 09.11.2015г. в размере ? части всех доходов на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На протяжении всего времени истец добросовестно исполнял свои обязательства по уплате алиментов. Решением Дмитровградского городского суда <адрес> от 06.09.2022г. с истца взыскиваются алименты на несовершеннолетнего сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части от всех доходов. Истец указывает, что в настоящее время он выплачивает алименты на двоих детей в общей суме 5/12 от его заработка. Его вторая супруга в настоящее время находится в отпуске по беременности и родам, в связи с чем он является единственным кормильцем семьи. Истец просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с него, ФИО4 на содержание дочери, ФИО1, с ? части всех доходов до 1/6 части доходов.
В ходе производства по делу, протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО7
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, по основаниям в нем изложенным. Пояснил, что в настоящее время у него родился третий ребенок. Супруга находится в декретном отпуске, его оклад 65 000 руб. Работает официально. Хочет, чтобы дети получали равные доли в размере 1/6 части от всех видов заработка. Просил иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО5иск не признала. Пояснила, что истец с дочерью от первого брака не общается, не интересуется ее жизнью, она лишена его любви и ласки, его внимания. Он живет в другом городе с другой семьей, в которой у него двое детей, которых он воспитывает, участвует в их жизни. А ее дочь лишена этого, а теперь истец еще хочет снизить размер алиментов, которые она получает, то есть еще более ущемить права несовершеннолетнего ребенка. Просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
В судебном заседании третье лицо ФИО7 исковые требования поддержала. Не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что с появлением с появлением в их семье второго ребенка, который стал для истца уже третьим ребенком, доход семьи снизился, так как она временно не может работать, находится в декретном отпуске. Истец является единственным кормильцем в семье.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.
В силу статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Если после установления размера алиментов в судебном порядке, изменяется семейное и материальное положение плательщика алиментов, то он может обратиться в суд с требованием изменить ранее установленный размер, взысканных по судебному решению, алиментов либо просить суд освободить его от их уплаты (ст. 119 СК РФ). При рассмотрении дел об изменении размера алиментов или освобождении от их уплаты суд вправе учесть иные заслуживающие внимания обстоятельства (п. 57 - 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении, связанных с взысканием алиментов").
Согласно пункту 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размере алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетней дочери: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от 09.11.2015г. в размере ? части всех доходов на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ее совершеннолетия (л.д.7).
На основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Исполнительный документ направлен по месту работы должника (л.д.6).
Брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут 17.12.2015г.(л.д.15).
21.05.2021г. ФИО4 заключил новый брак с ФИО8 (после заключения брака ФИО10) (л.д.16).
03.06.2021г. у ФИО4 родился сын, ФИО2 (л.д.17).
Решением Дмитровградского городского суда <адрес> от 06.09.2022г. с истца взыскиваются алименты на несовершеннолетнего сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части от всех доходов.
Исполнительный документ в отношении второго ребенка также направлен по месту работы должника (л.д.8).
14.07.2025г. у истца и супруги ФИО7родилась дочь ФИО3.
Установлено, что истец в жизни дочери от первого брака участия не принимает, кроме алиментных обязательств, более материально не помогает, с дочерью не общается.
Согласно представленным ответчиком в материалы дела медицинским документам, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является болезненным ребенком, о чем свидетельствуют многочисленные обращения в медицинские учреждения, в том числе и на платной основе.
Из материалов дела следует, что ответчик официально трудоустроен, имеет стабильную заработную плату, работу не терял и не менял.
Ссылаясь на изменение материального положения, рождение двоих детей в другом браке истец обратился в суд с настоящим иском.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащих взысканию алиментов.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка и достаточного для его полноценного развития (питания, образования, воспитания, и т.д.).
Изменение материального положения истца в связи с вступлением в новый брак и рождением двоих детей само по себе не может ограничить права ребенка от первого брака на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельно, что истец в настоящее время состоит в зарегистрированном браке, проживает с супругой совместно, ведут общее хозяйство, официально трудоустроен, имеет стабильный заработок.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что требования истца о снижении размера алиментов на содержание ребенка от первого брака не подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о снижении размера алиментов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Кузнецова Е.Ю.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.