Дело № 3/12-97/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 18 июля 2023 года
Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лутова А.В., при секретаре судебного заседания Мамедовой З.А., с участием помощника Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы Кротова А.В., заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Апояна фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 ноября 2021 года, вынесенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио
УСТАНОВИЛ:
В Хамовнический районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился ФИО1, в которой он просит признать незаконным постановление оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио от 25 ноября 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
В обоснование жалобы указал, что обжалуемое им постановление не законно и необоснованно, поскольку проверка была проведена формально, выводы об отсутствии состава преступления, являются не мотивированными.
По указанным выше основаниям просит отменить обжалуемое постановление и обязать устранить допущенные нарушения закона.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в ней.
Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещён надлежащим образом, на рассмотрении жалобы с его участием не настаивал.
В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ, неявка лиц, своевременно извещённых о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на её рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данную жалобу без участия должностного лица, чьи действия обжалуются и заявителя.
Помощник Хамовнического межрайонного прокурора Кротов А.В. в судебном заседании полагал необходимым прекратить производство по жалобе ФИО1, указав на то, что 11 апреля 2023 года заместителем Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 25 ноября 2021 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио отменено, материалы проверки направлены для организации дополнительной проверки, в связи, с чем отпали основания проверки законности и обоснованности обжалуемого решения.
Суд, проверив доводы жалобы, выслушав мнение явившихся лиц, исследовав представленные Хамовнической межрайонной прокуратурой г. Москвы материал, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суд являются постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В целях эффективного восстановления нарушенных прав, заинтересованным лицам обеспечена возможность незамедлительного обращения в ходе расследования с жалобой в суд для проверки законности и обоснованности действий и решений органов расследования, ограничивающих конституционные права и свободы личности.
По смыслу уголовно-процессуального закона, с учетом видов решений, которые суд уполномочен принять по итогам рассмотрения жалобы, предусмотренных ч. 5 ст. 125 УПК РФ, судебной проверке подлежит законность и обоснованность принятого соответствующим должностным лицом решения, а также наличие причинения ущерба конкретному конституционному праву или затруднений доступа к правосудию, которые могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
При этом под проверкой законности понимается проверка соблюдения требований закона, определяющих порядок производства при принятии обжалуемого процессуального решения.
Установлено в ходе судебного разбирательства, что в производстве ОМВД России по адрес находится заявление ФИО1 по факту возможных мошеннических действий с квартирой, расположенной по адресу: адрес.
25 ноября 2021 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио по заявлению ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
11 апреля 2023 года указанное выше постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 ноября 2021 года отменено постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным заместителем Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы, материал проверки направлен для организации дополнительной проверки.
Поскольку судом установлено, что постановление, которое просит отменить заявитель, в настоящее время отменено заместителем Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы производство по жалобе подлежит прекращению, в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе Апояна фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 ноября 2021 года, вынесенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности указанного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: А.В. Лутов