...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рябухина С.Н.,
с участием истца Ш.Г.В.,
ответчика Ш.А.А.,
при секретаре Корнеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Г.В. к Ш.А.А., Ш.А.В. о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего и включение его в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Ш.Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.А.А., Ш.А.В. о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего и включение его в наследственную массу, что ... умер её муж - ФИО. В делах нотариуса имеется наследственное дело имуществу умершего ... ФИО.
После смерти её мужа осталось наследственное имущество: земельный участок, из категории земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью 1642 кв.м, местоположение: Российская Федерация, ... ... «А», расположенный в границах муниципального образования Степновского сельсовета ..., для ведения личного подсобного хозяйства.
Она, как наследник по закону обратилась к нотариусу по ...ному нотариальному округу ... для получения свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ... ФИО, однако ей было отказано в совершении нотариального действия, по тем основаниям, что при жизни ФИО не зарегистрировал свое право собственности на вышеназванное недвижимое имущество.
Просит суд признать недвижимое имущество - земельный участок, из категории земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью 1642 кв.м., местоположение: Российская Федерация, ... ... ...», расположенный в границах муниципального образования ..., для ведения личного подсобного хозяйства, наследственным имуществом умершего ... ФИО.
Включить в состав наследственной массы - земельный участок, из категории земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью 1642 кв.м., местоположение: ... ... «А», расположенный в границах муниципального образования ... ..., для ведения личного подсобного хозяйства, наследнику по закону Ш.Г.В., после умершего ... ФИО.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ш.А.А. исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены последствия признания иска.
Ответчик Ш.А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус по Степновскому РНО ФИО в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрации Степновского нотариального округа ..., в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать, те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно свидетельству о смерти серии III– ДН ..., выданного ... Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., ФИО, ... года рождения, умер ....
Согласно договору купли-продажи земельного участка ... от ..., администрацией Степновского муниципального района ... передан в аренду Ш.А.А. земельный участок, из категории земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью 1642 кв.м., местоположение: ... ... «А».
Из материалов дела следует, что наследником после смерти Ш.А.А. является его супруга Ш.Г.В., которая, как наследник по закону обратилась к нотариусу по ...ному нотариальному округу ... для получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, после умершего ... ФИО, однако ей было отказано в совершении нотариального действия, по тем основаниям, что при жизни ФИО не зарегистрировал свое право собственности на вышеназванное недвижимое имущество.
Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право на наследство гарантируется.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений части 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования в полном объеме.
Правовые последствия признания иска ответчикам понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ш.Г.В. к Ш.А.А., Ш.А.В. о признании недвижимого имущества наследственным имуществом умершего и включение его в наследственную массу удовлетворить.
Признать недвижимое имущество - земельный участок, из категории земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью 1642 кв.м., местоположение: Российская Федерация, ... ... «А», расположенный в границах муниципального образования ... ..., для ведения личного подсобного хозяйства, наследственным имуществом умершего ... ФИО.
Включить в состав наследственной массы - земельный участок, из категории земель населенных пунктов, государственная собственность на который не разграничена, общей площадью 1642 кв.м., местоположение: ... ... «А», расположенный в границах муниципального образования ... ..., для ведения личного подсобного хозяйства, наследнику по закону Ш.Г.В., после умершего ... ФИО.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.
Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ изготовлено в окончательной форме ....
Председательствующий судья С.Н. Рябухин
Копия верна:
Судья С.Н. Рябухин
2...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...