Дело № 2-6326/2022

УИД 35RS0010-01-2022-008646-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 12 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретарях Емельянове В.М., Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, мотивируя требования тем, что 15 мая 2019 года между сторонами заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту трубопроводов (стояков) систем холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и канализации в жилых и подвальных помещениях многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Цена договора составила 450 000 рублей. Заказчиком работ по договору являлся Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области. Работы приняты ответчиком, претензии, связанные с недостатками работ не предъявлялись. Оплата работ ответчиком не произведена. 29 января 2020 года ответчику направлено письмо с требованием оплаты выполненных работ, ответа на которое не последовало. Претензия истца от 13 апреля 2022 года о погашении задолженности по договору оставлена без удовлетворения.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору подряда № от 15 мая 2019 года - 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 88 495 рублей 26 копеек, расходы по оплате юридических услуг - 10 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали. Представитель истца пояснил, что свидетели подтвердили, что какие-то работы истцом выполнены. Акты выполненных работ между сторонами непосредственно не подписывались, так как подписывались заказчиком. Объем выполненных работ подтвердить документально не может. Акты, подписанные жильцами квартир, истец отдавал ответчику.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал. Пояснил, что истец ссылает на договор, не имеющий юридический силы, не может доказать фактический объем работ. Истец ушел с объекта, не выполнив работы, работы принять не предлагал. ФИО3 работал прорабом в ООО «ТГС-Инвест», ему предложили выполнить работы на объекте: <адрес> по коммуникациям. Он нашел истца и заключил с ним договор. Когда приехал в г. Вологду, отказался от работ и заключил другой договор. Истец выполнил часть работ, потом уехал в другую область, работы за него выполняли другие рабочие.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Земстрой» по доверенности ФИО5 поддержал позицию, изложенную в отзыве, согласно которому ФИО2 и ФИО3 к выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> не привлекались, правоотношения с ними отсутствуют.

В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области и ООО «ТГС Инвест» не присутствовали, не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

На основании пунктов 1, 3 статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 марта 2019 года между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (заказчик) и ООО «ЗемСтрой» (подрядчик) заключен договор № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов города Вологды, по которому ООО «ЗемСтрой» обязалось в срок не позднее 16 сентября 2019 года выполнить работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> (системы теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, узел управления системы водоснабжения, узел управления системы горячего водоснабжения), а заказчик принять и оплатить работы.

29 марта 2019 года между ООО «ЗемСтрой» (генподрядчик) и ООО «ТехноГазСервис» (подрядчик) заключен договор № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов города Вологды, предметом которого является, в том числе, выполнение ООО «ТехноГазСервис» работ по капитальному ремонту системы холодного и горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес> срок с 01 мая 2019 года по 16 сентября 2019 года.

29 марта 2019 года между ООО «ЗемСтрой» (генподрядчик) и ООО «ТГС Инвест» (подрядчик) заключен договор № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов города Вологды, согласно которому ООО «ТГС Инвест» обязалось выполнить, в том числе, работы по капитальному ремонту узла управления системы теплоснабжения, узла управления системы горячего водоснабжения, системы теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес> срок с 01 мая 2019 года по 16 сентября 2019 года.

По актам от 06 и 16 сентября 2019 года Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области приняты от подрядчика ООО «ЗемСтрой» выполненные по объекту – многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> работы по договору от 29 марта 2019 года № в отношении систем холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения.

Оплата ООО «ЗемСтрой» за выполнение работ по капитальному ремонту системы водоотведения многоквартирного дома по адресу: <адрес> по договору от 29 марта 2019 года № в сумме 1 323 071 рубль 68 копеек произведена Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области платежным поручением от 05 декабря 2019 года №.

Оплата ООО «ЗемСтрой» за выполнение работ по капитальному ремонту системы холодного водоснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес> по договору от 29 марта 2019 года № в сумме 565 560 рублей 72 копейки произведена Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области платежным поручением от 12 декабря 2019 года №.

15 мая 2019 года между ФИО2 (субподрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно которому ФИО2 обязался выполнить работы по капитальному ремонту трубопроводов (стояков) систем холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и канализации в жилых и подвальных помещениях многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в соответствии с проектами, с учетом изменений, согласованных с Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (заказчик), и сдать результат работ заказчику. Подрядчик обязуется принять результаты работы и оплатить его.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24 июня 2022 года ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения 31 июля 2020 года.

Договором от 15 мая 2019 года № определены сроки выполнения работ: начальный - с 20 мая 2019 года, конечный – 08 июля 2019 года (пункт 1.4). Цена договора составила 450 000 рублей (пункт 2.1).

Согласно пункту 2.2 договора от 15 мая 2019 года № расчет между подрядчиком и субподрядчиком производится в течение 10 рабочих дней после сдачи работ субподрядчиком заказчику и подписания актов выполненных работ по форме КС-2 между подрядчиком и заказчиком при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные настоящим договором или досрочно с согласия подрядчика.

Доказательства того, что истец ФИО2 уведомил ответчика ФИО3 об окончании выполнения работ и предложил принять выполненные работы, истцом суду не представлено. Объем выполненных им работ истец сообщить и доказать не может. Решение суда не может основываться на предположениях.

Допустимые доказательства выполнения работ по договору подряда в срок и надлежащего качества истцом не представлены. Акты выполненных работ между ответчиком ФИО3 и Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области не подписывались.

Письменные пояснения жильцов многоквартирного <адрес> (квартир №, №, №, №, №, №, №, №) и показания свидетеля ФИО1 о выполнении истцом работ по капитальному ремонту трубопроводов (стояков) систем холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и канализации в жилых и подвальных помещениях указанного многоквартирного дома являются недопустимыми доказательствами того, что работы выполнены в полном объеме и надлежащего качества, поскольку в соответствии со статьей 753 ГК РФ таким доказательством является подписанный сторонами акт выполненных работ.

Поскольку допустимые доказательства выполнения истцом обязательств по договору не представлены, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору подряда № от 15 мая 2019 года в размере 450 000 рублей и производных от них требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - 88 495 рублей 26 копеек, расходов по оплате юридических услуг - 10 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.