Дело № 5 – 354/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника У.Н.В., потерпевшей Д.Т.Н.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут у дома № 37 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске водитель ФИО1 управляя автомашиной марки Фиат, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не уступил дорогу автобусу Лиаз государственный регистрационный знак № под управлением водителя В.С.М., движущегося попутно без изменения направления движение и совершил с ним столкновение. В результате чего пассажир автобуса Лиаз государственный регистрационный знак № Д.Т.Н. получила травму связок левого плечевого сустава, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 вменено нарушение п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время управлял автомобилем Фиат, государственный регистрационный знак № и двигался по Комсомольскому проспекту г. Челябинска в направлении ул. Пионерской. При перестроении из крайней левой полосы левой частью автомобиля задел зеркало автобуса. Остановив маршрутное такси подошел к водителю автобуса, который также остановился. Водитель автобуса сказал, что торможении в автобусе пострадал пассажир, которой уже вызвана бригада скорой медицинской помощи. Просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку работа водителя является для его семьи единственным источником дохода.

Защитник ФИО1 – У.Н.В. в судебном заседании просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку он вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей моральный вред, имеет на иждивении 2 малолетних детей и является единственным кормильцем своей семьи.

Потерпевшая Д.Т.Н. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находилась в качестве пассажира в автобусе Лиаз государственный регистрационный знак №, следовавшего по маршруту № по Комсомольскому проспекту. Зашла в салон автобуса на остановке общественного транспорта «Поликлиника» и держась за поручень начала проходить по салону автобуса. В один момент автобус резко затормозил и она (Д.Т.Н.) упала, повредив левое плечо. С места ДТП госпитализировали в ГБУЗ ОКБ №. Не настаивает на строгом наказании ФИО1, который принес свои извинения, в содеянном раскаялся, возместил моральный вред.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 п.п. 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение Д.Т.Н. вреда здоровью средней тяжести. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 2);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения (л.д. 23);

- письменные объяснения ФИО1, В.С.М., Д.Т.Н. (л.д. 26, 27, 28-29);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Д.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место тупая травма левого плечевого сустава, включающая субакромиальный импиджмент, разрыв сухожилия надостной мышцы, частичные разрывы подостной и подлопаточной мышц, которая образовалась в результате прямого ударного действия/ взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно, при обстоятельствах ив срок, указанные в определении (ДД.ММ.ГГГГ). Тупая травма левого плечевого сустава у Д.Т.Н. повлекла за собой длительное расстройство здоровья, что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 45-47);

- данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 49).

Судьей достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут у дома № 37 по Комсомольскому проспекту в г. Челябинске водитель ФИО1 управляя автомашиной марки Фиат, государственный регистрационный знак № грубо нарушил требования:

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию»;

- п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с возникшей травмой у потерпевшей Д.Т.Н., которой причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, принес извинения потерпевшей и возместил моральный вред. Также суд учитывает мнение потерпевшей Д.Т.Н., не настаивающей на строгом наказании ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; банк получателя – отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062; казначейский счет: 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-354/2022 г. (74RS0004-01-2022-003476-24), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.