РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Салехард 31 января 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
представителя административного ответчика Призывной комиссии муниципального образования муниципальный округ Надымский район ФИО1
представителя административного ответчика Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2
представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО3
при ведении протокола судебного заседания и обеспечением контроля за фиксацией хода судебного заседания техническими средствами контроля секретарём судебного заседания Кухта М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-475/2025 по административному исковому заявлению ФИО4 ФИО6 о признании незаконным решения Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2024 года № о призыве на военную службу в Вооружённые Силы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В административном исковом заявлении ФИО4 просит признать незаконным решение Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2024 года № о призыве на военную службу в Вооружённые Силы Российской Федерации. Утверждает, что результаты медицинского освидетельствования являются преждевременными и ошибочными, высказанные им жалобы и представленные документы органами военного управления проигнорированы. С учётом заболеваний кожи и травмы правого коленного сустава его должны были отнести к категории «В» как лицо, ограниченно годное к военной службе (п. «в» ст. 62, п. «в» ст. 65 Расписания болезней).
Призывная комиссия муниципального образования муниципальный округ Надымский район, Призывная комиссия Ямало-Ненецкого автономного округа, ФКУ «Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа» в письменных возражениях, а их представители ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в устных выступлениях настаивали на законности и обоснованности оспариваемого решения. Утверждают, что медицинские освидетельствования проведены в строгом соответствии со ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности военной службе» и постановления Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565. Все высказанные призывником жалобы и представленные документы были подробно проанализированы. Травма правого коленного сустава ФИО4 стал одной из причин его отнесения к категории «Б 3», сведений о кожных заболеваниях гражданином не сообщалось.
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей административных ответчиков, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» на призывные комиссии муниципальных образований при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора. В соответствии с п. 2 ст. 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призывные комиссии субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу.
ФИО4 является лицом мужского пола, родившимся <адрес> года, состоящим на воинском учёте в военном комиссариате города Надыма и Надымского района, и не пребывающим в запасе, поэтому подлежавшим призыву на военную службу в 2024 году.
Решением Призывной комиссии муниципального образования муниципальный округ Надымский район от 05 ноября 2024 года № административный истец единогласно признан годным к военной службе с незначительными ограничениями «Б3», призван на срочную военную службу в Вооружённые Силы Российской Федерации.
Решением Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2024 года № жалоба гражданина на решение муниципальной призывной комиссии также единогласно оставлена без удовлетворения.
Оспариваемые акты вынесены уполномоченными на то органами государственной власти, специально созданными распоряжением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 сентября 2024 года №-р.
Форма, содержание и порядок принятия призывными комиссиями решений о призыве на военную службу в полной мере согласуется с требованиями п. 13 – 15 Положения, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663.
Согласно п.п. 1, 2 и 4 ст. 5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей, по результатам которого даётся заключение о годности гражданина к военной службе по одной из категорий. В случае невозможности вынесения медицинского заключения гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения.
По результатам медицинских освидетельствований ФИО4 выставлены следующие диагнозы: миопия слабой степени (п. «г» ст. 35 Расписания болезней); застарелое повреждение крестообразной связки правого коленного сустава, повреждение мениска правого коленного сустава (п. «г» ст. 65 Расписания болезней).
Выводы призывных комиссий о годности административного истца к военной службе с незначительными ограничениями является обоснованным. Состояние здоровья гражданина изучалось полно и подробно, все высказанные жалобы и представленные документы были проверены и получили надлежащую оценку.
Листы медицинских освидетельствований от 01 октября 2024 года, 08 ноября 2024 года, решения врачей от 08 ноября 2024 года, медицинские заключения от 14 октября 2024 года, 08 ноября 2024 года, содержат развёрнутую информацию о жалобах, анамнезе, результатах объективных и специальных исследований, в том числе рентгенографических и магнитно-резонансных.
Доводы ФИО4 о необходимости его отнесения к категории «В» как лица, ограниченно годного к военной службе, всесторонне проверялись административными ответчиками.
Объективные признаки заболевания, предусмотренного п. «в» ст. 65 Расписания болезней, не выявлены. Повреждения крестообразной связки правого коленного сустава и мениска правого коленного сустава нарушениями функций сустава (нестабильность, остеомиелит, стойкая контрактура) не сопровождались. Вопреки утверждениям административного истца приобщённые им к материалам дела консультативные заключения, рентгенографические снимки и протоколы магнитно-резонансных томографий таких сведений не содержат.
Что касается доводов административного истца о наличии у него неких кожных заболеваний, то соответствующие жалобы в ходе медицинских освидетельствований им не озвучивались. Как следствие у призывной комиссии отсутствовали основания для направления ФИО4 к врачу дерматологу для дополнительного обследования.
Таким образом веских причин сомневаться в достоверности результатов медицинских освидетельствований не имеется. Утверждения призывника о наличии у него серьёзных заболеваний базируются исключительно на его личной (субъективной) оценке состояния своего здоровья.
В этой связи учитывается, что сам ФИО4 должной активности в сборе доказательств не проявлял, независимую военно-врачебную экспертизу не проходил.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО4 ФИО6 о признании незаконным решения Призывной комиссии Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 ноября 2024 года № о призыве на военную службу в Вооружённые Силы Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующими в деле, путём подачи апелляционных жалоб в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья городского суда Д.В. Яковлев