Дело № 2-741/2023 УИД 76RS0014-01-2022-005021-47 изг. 05.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о понуждении к перерасчету пенсии, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о понуждении к перерасчету пенсии, возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование уточненных исковых требований ссылается на то, что он с 11.05.2022 является получателем страховой пенсии по старости. Страховая пенсия по старости назначена ему в соответствии с п.4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Истец полагает, что наиболее выгодным вариантом назначения ему страховой пенсии является назначение пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» без применения принципа пропорциональности в связи с наличием страхового стажа, приобретенного в Республике Беларусь в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019 (далее Соглашение ЕАЭС), п.1 ст. 23 Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 24.01.2006 «О сотрудничестве в области социального обеспечения» (далее- Договор от 24.01.2006). При назначении пенсии пенсионный орган не разъяснил ему право, установленное в п.2 ст.23 Договора от 24.01.2006, выбрать назначение пенсии только по законодательству того государства, гражданином которого он является, то есть только по законодательству Российской Федерации. Согласно п.2 ст. 23 Договора от 24.01.2006 по желанию и на основании заявлений граждан Договаривающихся Сторон им может назначаться и выплачиваться пенсия согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются, без применения положений настоящего Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит. В случае, если бы ему было предложено назначение пенсии в соответствии с п.2 ст. 23 Договора от 24.01.2006, имелись бы основания для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» без применения принципа пропорциональности, и при таком расчете размер начисленной пенсии был бы выше. Однако по вине ответчика он был лишен права выбора такого варианта назначения страховой пенсии, что причинило ему убытки в виде упущенной выгоды и повлекло нравственные страдания.

Истец просит обязать ответчика назначить и произвести перерасчет трудовой пенсии с 11 мая 2022 года с учетом коэффициента ИПК равного 112, 243 в соответствии с законами Российской Федерации при отказе от договора с Республикой Беларусь, обязать ответчика произвести выплату недополученной суммы пенсии за период, начиная с даты назначения пенсии, с 11 мая 2022 года, с учетом коэффициента ИПК равного 107,36, взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб, понесенный в связи с непредставлением информации, в виде упущенной выгоды в размере 454 484,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 185 000 руб., штраф в размере 227 242,26 руб., неустойку в размере 227 242,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., оплату услуг представителя в размере 37 700 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования в уточненной редакции поддержал, пояснив, что при обращении в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ему не были разъяснены положения п.2 ст.23 Договора от 24.01.2006 о наличии у него права выбрать получение страховой пенсии по старости только по законодательству Российской Федерации, что привело к неверному определению величины коэффициента ИПК и занижению размера страховой пенсии. В случае, если бы указанные положения закона ему были разъяснены, он отказался бы от пропорционального назначения страховой пенсии и выбрал получение страховой пенсии по законодательству Российской Федерации.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что наиболее выгодным для истца является вариант назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При назначении истцу страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как на том настаивает истец, размер страховой пении будет ниже, поскольку в соответствии с Соглашением ЕАЭС и п.1 ст. 23 Договора от 24.01.2006 при наличии страховой стажа как на территории Российской Федерации, так и на территории Республики Беларусь, пенсия назначается с учетом принципа пропорциональности, то есть Российская Федерация выплачивает страховую пенсию только за страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации, при этом у истца сохраняется право на получение страховой пенсии в Республике Беларусь за страховой стаж, приобретенный на территории Республики Беларусь. Таким образом, ошибки при начислении истцу страховой пенсии по старости не допущено, при назначении пенсии выбран наиболее выгодный для истца вариант назначения страховой пенсии.

Выслушав участвующих в деле лиц, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с 11.05.2022 является получателем страховой пенсии по старости. Страховая пенсия по старости назначена ему в соответствии с п.4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Специалист ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она является работником Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области. Ей произведен расчет страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с правилами, установленными п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как просит истец. В соответствии с расчетом по правилам п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой пенсии ФИО1 составит <данные изъяты>., по правилами п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»- 16 922,83 руб. Соответственно назначение истцу страховой пенсии по старости в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является для истца более выгодным вариантом. При расчете страховой пенсии ФИО1 по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежит применению принцип пропорциональности, установленный Соглашением ЕАЭС и Договором от 24.01.2006. У истца имеется страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации, и страховой стаж, приобретенный на территории Республики Беларусь. Согласно Соглашению ЕАЭС и п.1 ст. 23 Договора от 24.01.2006 Российская Федерация и Республика Беларусь за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные после 13 марта 1992 года на территориях Договаривающихся Сторон, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором. У истца имеется право при достижении пенсионного возраста, установленного на территории Республики Беларусь, обратиться за назначением пенсии в Республике Беларусь, и эта пенсия будет ему назначена пропорционально страховому стажу, приобретенному в Беларуси. Право не применять принцип пропорциональности в соответствии с п.2 ст.23 Договора от 24.01.2006 действовало до введения в действие Соглашения ЕАЭС с 01.01.2021 года. С 01.01.2021 года положения п.2 ст. 23 Договора от 24.01.2006 не применимы, так как противоречат Соглашению ЕАЭС. Поскольку право на назначение страховой пенсии по старости возникло у истца после 01.01.2021 года, после введения в действие Соглашения ЕАЭС, право на назначение страховой пении по старости с применением п.2 ст.23 Договора от 24.01.2006 на него не распространяется. Вариант с назначением истцу страховой пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с применением п.2 ст. 23 Договора от 24.01.2006 при решении вопроса о назначении страховой пенсии ФИО1 не рассматривался. В ходе подготовки к настоящему судебному заседанию ей справочно произведен расчет назначения истцу страховой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с применением п.2 ст. 23 Договора от 24.01.2006. В данном случае сумма страховой пенсии истца будет больше и составит <данные изъяты> руб., величина ИПК составит 112, 247.

С 01.01.2002 г. трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В связи с чем, на размер пенсии влияет сумма страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Как указано в п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяемого в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

Положения ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии.

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 имеет страховой стаж, приобретенный на территории Республики Беларусь и страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации.

С 01.01.2021 вступило в силу Соглашение ЕАЭС, участником которого является также Республика Беларусь, в соответствии с которым назначение пенсии с учетом положений настоящего Соглашения производится компетентным органом государства-члена при возникновении у трудящегося (члена семьи) права на пенсию в соответствии с законодательством этого государства-члена независимо от даты возникновения у этого трудящегося (члена семьи) права на пенсию согласно законодательству другого государства-члена.

В соответствии со ст. 7 Соглашения ЕАЭС каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения.

Согласно ст. 12 Соглашения ЕАЭС назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года.

24 января 2006 г. между Российской Федерацией и Республикой Беларусь заключен Договор о сотрудничестве в области социального обеспечения, вступивший в силу с 29 марта 2007 г., согласно которому каждая Договаривающаяся Сторона назначает и исчисляет пенсию (за исключением социальной пенсии) на основании страхового (трудового) стажа, приобретенного на ее территории, с применением положений указанного Договора и своего законодательства (ст. 10 Договора). Подсчет и подтверждение страхового (трудового) стажа для исчисления размера пенсии осуществляется согласно законодательству Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию.

В соответствии со ст. 23 Договора от 24 января 2006 г., назначение и выплата трудовой пенсии по возрасту (по старости), по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет (в Республике Беларусь) после вступления в силу указанного Договора осуществляются в следующем порядке:

1) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенного до 13 марта 1992 г. на территории бывшего СССР, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся Сторона, на территории которой лицо постоянно проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с указанным Договором;

2) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные после 13 марта 1992 г. на территориях Договаривающихся Сторон, каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с указанным Договором.

По желанию и на основании заявлений граждан Договаривающихся Сторон им может назначаться и выплачиваться пенсия согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются, без применения положений указанного Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит.

Из анализа вышеуказанных положений Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 24 января 2006 г. следует, что указанным международным договором предусмотрено два варианта назначения и выплаты пенсии.

Первый вариант - когда каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому стажу, приобретенному на ее территории после 13 марта 1992 г., при этом, страховой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 г. учитывается Договаривающейся Стороной, на территории которой лицо постоянно проживает в момент обращения за пенсией (принцип пропорциональности). Указанный вариант предусматривает распределение расходов на выплату пенсий в зависимости от величины пенсионных прав, приобретенных гражданином на территории каждой страны. В этом случае Российская Федерация отвечает только за стаж, приобретенный на ее территории (в соответствии с принципом пропорционального назначения пенсии), с элементами территориальности в отношении стажа, приобретенного в СССР, за который пенсия назначается государством проживания.

Второй вариант - когда пенсия назначается и выплачивается согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданином которой он являются, без применения положений указанного Договора (принцип гражданства).

Выбор варианта исчисления и выплаты пенсии принадлежит гражданину, обращающемуся за назначением пенсии, является окончательным и пересмотру не подлежит.

Анализ положений ст. 12 Соглашения ЕАЭС, ст. 23 Договора от 24.01.2006 свидетельствует о том, что положения п.2 ст. 23 Договора от 24.01.2006 условиям Соглашения ЕАЭС не противоречат, поскольку предусматривают, что за стаж работы, приобретенный до вступления в силу Соглашения ЕАЭС на территории Республики Беларусь, то есть до 01.01.2021, пенсия назначается с применением Договора от 24.01.2006.

Периоды осуществления истцом деятельности, подлежащие ко включению в страховой стаж, имевшие место на территории Республики Беларусь, имели место до 01.01.2021, соответственно к включению указанных периодов в страховой стаж истца следует руководствоваться положениями Договора от 24.01.2006.

Следовательно, при обращении истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, на пенсионном органе лежала обязанность разъяснить истцу положения п.2 ст. 23 Договора от 24.01.2006 о наличии у него права отказаться от страхового стажа, приобретенного на территории Республики Беларусь, что пенсионным органом сделано не было. Истец от применения положений п.2 ст. 23 Договора от 24.01.2006 при назначении пенсии не отказывался.

С учетом указанных обстоятельств наиболее выгодным вариантом назначения страховой пенсии истцу являлся вариант назначения страховой пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с применением пункта 2 статьи 23 Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года.

Действующий с 1 января 2015 г. порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Требования к формату документов выплатного дела в электронной форме устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации (часть 6 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов (часть 7 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (часть 8 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (часть 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что сотрудники пенсионного органа при обращении истца с заявлением о назначении страховой пенсии разъяснили ему положения п.2 ст.23 Договора от 24.01.2006 о наличии у него права отказаться от применения положений Договора от 24.01.2006.

Поскольку ответчиком не исполнена установленная частью 3 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ обязанность запросить у истца сведения о наличии у него желания применять при назначении пенсии положения Договора от 24.01.2006, либо отказаться от применения данного Договора, при отказе истца от применения договора от 24.01.2006, размер пенсии, начисляемый в порядке п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» был бы выше установленного пенсионным органом размера в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (<данные изъяты> руб. против <данные изъяты>.), имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о понуждении ответчика к перерасчету назначенной ему пенсии с применением положений п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с применением пункта 2 статьи 23 Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года с даты назначения страховой пенсии, с 11 мая 2022 года.

Исковые требования ФИО1 обязать произвести выплату недополученной пенсии дублируют исковые требования о понуждении к перерасчету пенсии с даты назначения страховой пенсии.

Оснований для взыскания с ответчика упущенной выгоды суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств того, что вследствие неверного варианта назначения страховой пенсии у него возникли убытки, превышающие размер недоплаты.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» к спорным правоотношениям не применимы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, в связи чем требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 37 700 руб. Оснований для взыскания в пользу истца расходов на оплату услуг представителя суд не усматривает, поскольку согласно договору оказания юридических услуг представитель оказал истцу услуги по составлению первоначального искового заявления, сотрудник ФИО4 представляла интересы истца в судебном заседании 11.01.2023 года, предметом исковых требований являлось включение передов работы в страховой стаж. Однако в процессе рассмотрения гражданского дела истец самостоятельно изменил как предмет, так и основание исковых требований, исковые требования были удовлетворены судом в уточненной редакции с измененным предметом и основаниями иска, в последующих судебных заседаниях истец представлял свои интересы самостоятельно, юридическими услугами ИП ФИО5 не пользовался. При указанных обстоятельствах суд полагает, что предмет договора оказания юридических услуг от 18.08.2022, заключенного между истцом и ИП ФИО5, с предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу не связан.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к перерасчету пенсии, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) с момента обращения за ее назначением, с 11 мая 2022 года по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с применением пункта 2 статьи 23 Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) возврат госпошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева