УИД 63RS0№-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Турбиной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> об обязании включить в страховой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда, с учетом уточнения, указав, что в рамках обращения о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица, предварительного расчета страховой пенсии ответчиком периоды работы в колхозе не были включены, поскольку согласно архивным справкам невозможно подтвердить факт принадлежности ее истцу, ввиду отсутствия даты рождения заявителя и сокращений в имени и отчестве. Указанные выше разночтения препятствуют истцу в формировании его пенсионных прав, в связи с чем просит суд установить факт принадлежности истцу архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив <адрес>», содержащей сведения о трудовой деятельности и заработной платы работника в колхозе «Родина» <адрес>, включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Родина» <адрес>.
В судебном заседании истец, представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивав на удовлетворении требований.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).
Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.
При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 обратился к ответчику в рамках обращения о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица, предварительного расчета страховой пенсии, однако периоды работы в колхозе не были включены, поскольку согласно архивным справкам невозможно подтвердить факт принадлежности ее истцу, ввиду отсутствия даты рождения заявителя и сокращений в имени и отчестве.
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Муниципальный архив <адрес>» выдана архивная справка № №, в соответствии с которой следует, что в архивном фонде колхоза «Родина» <адрес> в книгах учета расчетов с членами колхоза «Родина» <адрес> за № значится ФИО1, отчество записано не полностью, дата рождения и должность не указаны, в книгах учета расчетов указана заработная плата истца за спорные периоды с <адрес>, другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем, отчеством ФИО1 не значатся, сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов. Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.
Представленные стороной истца в материалы дела надлежащим образом нотариально заверенные письменные пояснения ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтверждают факт работы истца в заявленные периоды в колхозе «Родина».
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании чего, представленная архивная справка является надлежащим доказательством, подтверждающим периоды трудовой деятельности истца.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца об установлении факта принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № на имя ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании, в том числе по официальному запросу суда, достоверно установлено, что по архивным документам за вышеуказанный период в списке работающих других лиц с такой фамилией и инициалами нет.
При таких обстоятельствах, непринятии Пенсионным Фондом к зачету указанной архивной справки о работе на имя истца, подтверждающей стаж его работы за спорные периоды нарушает ряд положений Конституции РФ, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.
Рассматривая заявленные истцом требования о включении периодов работы в страховой стаж, суд исходит из того, что факт работы истца в спорный период подтвержден материалами дела, в том числе архивными справками компетентного органа.
При этом суд учитывает, что для включения спорных периодов в страховой стаж не требуется подтверждения характера выполняемой работы в должности, дающей право для назначения пенсии, и полной занятости истца на соответствующих видах работ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности подтверждают факт работы истца в спорные периоды, иного способа защиты пенсионных прав, как представление имеющихся у истца письменных доказательств не имеется. Иным способом истец не может восстановить свои пенсионные права.
Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению, с включением в страховой стаж периодов отраженных истцом в иске, как документально подтвержденных.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> об обязании включить в страховой стаж периодов работы - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной Муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив <адрес>».
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Родина» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Турбина
Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023