ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата

Судья Октябрьского районного суда Адрес Белова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ........

установил:

Дата в 10 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, выявлена и установлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая въехала на территорию Российской Федерации Дата и по истечении срока временного пребывания, который истек Дата, из Российской Федерации не выехала, тем самым от выезда уклонилась.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата гражданка Республики Узбекистан ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, однако решение Октябрьского районного суда г. Иркутска гражданка ФИО1 не исполнила. Постановление Октябрьского районного суда г. Иркутска вступило в законную силу Дата, из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу до Дата ФИО1 не выехала, тем самым нарушила требования ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признала, суду пояснила, что не исполнила постановление Октябрьского районного суда Адрес от Дата, так как не было денег, признает, что нарушила закон, находится на территории Российской Федерации незаконно.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115-ФЗ от Дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении УВМ № от Дата, из которого следует, что Дата в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, установлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая не исполнила назначенное постановлением Октябрьского районного суда Адрес от Дата наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу, то есть до Дата из Российской Федерации не выехала, тем самым нарушила требования ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением ФИО1 от Дата, из которого следует, что она гражданка Республики Узбекистан, приехала в Российскую Федерацию Дата, по истечении срока временного пребывания из Российской Федерации не выехала, постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, решение суда не исполнила и продолжила находиться в Российской Федерации, признает, что нарушила закон;

- рапортом старшего инспектора отделения № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, согласно которому Дата в 10.00 часов в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата, вступившего в законную силу Дата, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации;

- сведениями АС ЦБДУИГ, ИБД-Ф, согласно которым ФИО1 является гражданкой Республики Узбекистан, въехала в Российскую Федерацию Дата, сроком пребывания до Дата.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы паспорт, миграционная карта на имя ФИО1, авиабилет на Дата.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1 и переводчика, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права ФИО1 разъяснены, что подтверждается ее подписью.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что у ФИО1 имеется документ, подтверждающий право на пребывание в Российской Федерации, а именно, миграционная карта, паспорт гражданки Республики Узбекистан, в связи с чем вмененное должностным лицом ФИО1 нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации миграционной карты, паспорта, подлежит исключению из объема предъявленного ФИО1 правонарушения.

У гражданки Республики Узбекистан ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания подлежат учету характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание обстоятельств дела, данные о личности лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Санкция части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно, имела возможность урегулировать свое правовое положение на территории Российской Федерации, однако предоставленной возможностью не воспользовалась. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет способствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к гражданину Республики Узбекистан ФИО1, нарушающей режим пребывания на территории Российской Федерации, наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения в части административного выдворения ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу (Адрес с 18.00 часов Дата.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В случае непредоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.В. Белова